人物设定|拼酒店、拼下午茶算什么，还有拼奥巴马的，真相原来如此！ pua

文章图片

文章图片

文章图片

一篇名为《我潜伏上海“名媛”群，做了半个月的名媛观察者》的文章在朋友圈刷屏。随后，这个话题在各个社交媒体刷屏，引来全民围观。
按照文章的描述，这些所谓的“名媛” ，先需要提交10万的资产证明，然后交500入群费，为了结交富贵，打造人设，她们40个人拼单一间宝格丽酒店；15个人在丽思卡尔顿拼单一间房间，每人只需200元，就能假装住上每晚3000的顶级酒店；还有6个人拼单丽思卡尔顿双人下午茶，每人85就能假装享用魔都顶级下午茶；甚至还能接受群里姐妹穿了两天的二手Gucci丝袜。
【人物设定|拼酒店、拼下午茶算什么，还有拼奥巴马的，真相原来如此！】
初读这篇文章，会让人觉得，原来朋友圈中看起来这么高大上的有钱小姐姐，结果背后却这么寒酸，顿时让人心生鄙夷。不过，过于戏剧性，往往意味着是虚构的。
比如，群名自称“上海名媛” ，这既高调又招黑的名字，会找来不必要的风险，但对那篇文章的读者来说，却非常吸引人。至于酒店，五星级酒店带人进去倒是肯定可以的，不然客人就不是住酒店，而是住监狱了，但电梯现在一般都要刷房卡，来来往往40、50个人，很难不被发现。上海丽思卡尔顿和宝格丽酒店也回复媒体称并未发现“拼单”情况。
而且，文章中的聊天截图，信息高度密集，很像是为了在少量几个截图中，尽量呈现更多的内容而高密度聊天。还有一个细节是，所有的聊天对话，都以空格代替标点，不可能所有人都用同一个习惯，很可能是同一个人在生成聊天记录的软件中，杜撰的对话。所以，这篇文章的真实性存疑。
这样拼单，无非为了在社交媒体中发布，这种打造人设，其实，也算一种生存法则。
卡尼曼著名的《快与慢》中，作者告诉我们，大脑有快与慢两种作决定的方式。常用的无意识的“系统1”依赖情感、记忆和经验迅速作出直觉性的判断，但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，但却容易被虚假蒙蔽。
有意识的“系统2” ，通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，但人很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。
这就意味着，人判断另一个人时，往往不是理性的，而是直觉的、第一印象的。人的行为，并非都是理性的，大多数时候，是凭一个人的“气味”直觉性的来判断对方、来与对方相处。
前不久的韩国影片《寄生虫》中说了一个词：“穷人的气道” 。在贫富分化以及社会达尔文主义之下，气味，对于中国人则更加重要。朋友圈造人设，就是为了消除这种气味，再加上富人的气味。
有着强者气味的人，可以拥有“强者愈强”的马太效应，强者并不需要付出，就能得到很多资源——那怕他仅仅是装出的强者。这里的资源，大可以到合作机会、工作机会；小可以到朋友圈的点赞，群里的帮腔，某张优惠券。所以，朋友圈人设现象的背后，是社会的虚荣、阶层分化与社会达尔文主义的弱肉强食。