北京商报|支付保障基金缓释备付金风险敞口,万亿备付金再上“保险”( 二 )


麻袋研究院高级研究员苏筱芮认为 , 此举将对评级靠后的机构影响最大 , 此前备付金计息新规为按季计提10% , 而此次新规中评定为“E”类的 , 计提比例为12% , 会在原有基础上增加计提规模 , 因此机构应当以合规为本 , 力争提升分类评级表现 , 以促进自身发展的良性循环 。
此外 , 在基金监管上 , 《征求意见稿》也提出基金管理人内控要求 , 明确基金管理人未履职尽责应承担相应责任;并建立基金管理人报告制度 , 提出基金外部审计要求以及信息披露要求 , 明确相关收付款凭证管理要求;此外 , 明确支付机构法律责任与违规使用基金责任追究 , 对于违法违规挪用备付金而使用基金兑付的 , 受央行处罚 , 涉嫌犯罪的 , 依法移送司法机关追究其刑事责任 。
03
化解客户备付金缺口风险
从《征求意见稿》条例来看 , 支付行业保障基金的设立 , 主要是用于化解和处置因支付机构客户备付金缺口导致的行业风险的非政府性行业互助资金 。
众多周知 , 自2019年1月起 , 支付机构全额交存客户备付金 。 截至2020年8月 , 支付机构服务数亿客户 , 涉及客户备付金达1.6万亿元 。 但正如央行所称 , 备付金集中存管尽管以有效遏制资金挪用风险 , 但不能杜绝支付机构经营过程中出现的虚假商户和虚假交易 , 也无法完全避免非法交易平台传染给支付机构引发的资金风险 。
不得不说的是 , 近年来 , 随着支付机构业务的快速增长 , 客户备付金规模不断扩大 , 支付机构挪用客户备付金的风险事件时有发生 , 对行业发展和金融稳定造成负面影响 。 此外 , 部分支付机构因重大违规、经营不善等问题被注销支付牌照、解散或破产时 , 由于缺乏配套的救济保障机制 , 如果其客户备付金存在缺口 , 极易引发群体事件 , 影响社会稳定 。
因此 , 建立支付行业保障基金 , 尽快出台相应管理办法 , 既是防范和化解支付机构风险的必然要求 , 也是保护消费者权益 , 维护金融稳定的有力保障 。
王蓬博告诉北京商报采访人员 , 央行建立保障基金 , 主要是为了防范风险 , 在备付金100%上交以后补足最后的风险短板 , 这也等于上了“双保险” 。 他进一步指出 , 此举为第三方支付行业的健康发展提供了保障 , 免去了消费者的后顾之忧 , 也有利于化解由于支付所引起的交叉风险 , 最大程度上避免群体事件 。
苏筱芮同样指出 , 此次监管酝酿的新规 , 主旨是加强支付机构的备付金管理 , 一是缓释风险 , 增强支付机构的风险抵御能力;二是保护权益 , 尤其是自然人客户及中小微特约商户的合法权益 。
另对支付行业 , 苏筱芮指出 , 新规厘清了支付机构、监管主体、基金管理人等各方权责 , 以及计提、暂停计提、使用审批等各流程操作规范 , 给防范非银支付机构业务风险增设了强有力的“防火墙” , 为保护中小客户权益、促进行业健康可持续发展带来积极意义 , 此外 , 针对支付机构分类管理的举措 , 也有助于促进机构合规前行 。
采访人员丨岳品瑜刘四红
【北京商报|支付保障基金缓释备付金风险敞口,万亿备付金再上“保险”】编辑丨胡可