纳卡冲突,背后藏着多少较量?( 三 )

德法等国舆论对土耳其在纳卡冲突中扮演的角色耿耿于怀 。 《德国之声》8日刊文称 , 土在这场冲突中给阿提供了“武器和人员双重支持” 。 《南德意志报》10日在报道阿亚两国外长在莫斯科经过马拉松般的谈判达成停火协议时说 , 亚美尼亚向来与土耳其有世仇 , 后者至今仍不愿承认一战期间奥斯曼土耳其帝国对亚族人实施的“种族灭绝” 。 因此 , 尽管阿亚双方已达成了停火协议 , 但是该地区未来仍充满了诸多不确定因素 。

美国欧洲和欧亚事务局代理助理国务卿菲利普·里克尔日前对土耳其进行了为期3天的访问 , 解决纳卡冲突问题是他此行一个主要议题 。 从土当地媒体报道情况看 , 此访成果不大 。 俄专家称 , 在美国不仅有亲亚美尼亚团体 , 还有亲土耳其人和亲阿塞拜疆人的游说团体 。 受美方涉嫌卷入2016年7月的土耳其未遂军事政变等因素影响 , 美土关系这几年有所降温 , 但土是北约成员国 , 仍被看成是美国在中东的盟友之一 。 俄科学院美国和加拿大研究所专家沙里科夫认为 , “特朗普不太可能在大选前与土耳其领导人发生争吵” 。

美国一些参议员还要求白宫讨论终止与阿的军事合作 。 按照俄媒的说法 , 五角大楼于2019年向阿塞拜疆拨款4290万美元 , 旨在抵御来自伊朗的威胁 。 长期以来 , 阿塞拜疆被美视为与伊朗发生战争的潜在桥头堡之一 。 俄黑海-里海地区社会和政治研究所所长弗拉基米尔·扎哈罗夫称 , 美国与伊朗的战争可能始于纳卡冲突升级之后 , 如果美军打着维持和平的幌子进入纳卡地区 , 这些“维和人员”将参加针对伊朗的军事行动 。

俄罗斯News-Front网近日发表题为“为什么美国需要纳卡:谁实际上挑起阿亚之间的战争”的文章称 , 除了野心勃勃的土耳其参与干预外 , 实际上纳卡冲突也是有美国参与的一场更大规模的地缘政治游戏 。 文章说 , 现在华盛顿的最终目标与18世纪末到20世纪初伦敦的目标相同 , 即“防止任何欧亚势力完全控制高加索这一心脏地带” , 而苏联解体给了美国机会 , 这就是为什么美国在格鲁吉亚发动“颜色革命”的原因 。 此外 , “9·11”事件后 , 阿塞拜疆战略地位明显提升:它既是里海产油国 , 又是里海石油的外运通道;既是伊斯兰国家 , 又是美国的“反恐盟友” 。 现在的阿塞拜疆已成为西方的重要能源供应商 , 但其能源管道又离不开土耳其 。

“在(局势升级)这段时间里 , 我与法国总统、德国总理、伊朗总统、联合国秘书长以及俄罗斯总统进行了电话交谈 。 ”亚美尼亚总理帕希尼扬这样告诉国际媒体 。 在俄媒看来 , 亚美尼亚人显然是试图向莫斯科表明 , 如果俄保持中立 , 他们也会向其他有影响力的国家或组织寻求支持 , 比如“将赌注押在法国身上” 。 亚美尼亚与土耳其因“种族灭绝”问题迄未建交 , 但在处理同俄美欧关系时 , 亚是个奉行平衡外交的国家 。 2015年1月正式加入俄主导的欧亚经济联盟 , 并积极发展同美国及欧盟关系 , 参加北约“和平伙伴关系”框架内的各项活动 。

俄罗斯《观点报》7日发表题为“伊朗加入到对南高加索争夺行列”的文章称 , 围绕纳卡冲突 , 大国间的政治对抗发生了意想不到的变化:伊朗出人意料地发表了对阿支持的言论 。 现在 , 伊朗政权将自己视为一个新的什叶派帝国 , 这将不可避免地导致在南高加索地区与俄罗斯和土耳其展开竞争 。 报道称 , 伊朗人和阿塞拜疆人大多属什叶派 , 同时 , 伊朗8000多万人口中有1/4是阿塞拜疆人 。 之前 , 伊朗之所以对亚美尼亚表示同情 , 是因为伊朗的死敌以色列一直在武装阿塞拜疆 , 其主要目的是对付伊朗 。 实际上 , 多年来 , 现代阿塞拜疆领土一直是俄罗斯、奥斯曼帝国和波斯这三个帝国争夺的焦点之一 。 当然 , 伊朗一直批评土耳其煽动纳卡军事冲突 , 希望自己成为这一冲突的调解者 。