北京商报|太极集团能否摆脱政府补助依赖症,监管函引窘境


北京商报|太极集团能否摆脱政府补助依赖症,监管函引窘境
文章图片
多次收到政府补助却未进行披露 , 10月12日 , 太极集团收到上交所监管函 。 根据监管函内容 , 太极集团多次收到的政府补助 , 累计或单笔金额多次达到应当披露的标准 , 但公司未按规定及时披露 , 损害了投资者的知情权 。
一直以来 , 政府补贴都是太极集团业绩重要拉动力 。 2018年 , 太极集团计入当期损益的政府补助占公司当期净利的六成 。 太极集团相关负责人向北京商报采访人员表示 , 疫情导致各公司开工时间不一致 , 文件收到时间有所滞后 , 并非刻意隐瞒 。 业内人士认为 , 不排除太极集团存在故意不及时披露的可能性 。 依靠政府补助等方式实现的业绩增长或者盈利并不具备持续性 , 在业绩下滑趋势下 , 太极集团还需从主业寻求突破 。
未及时信披收监管函
多次收到政府补助 , 却未及时披露 , 太极集团收到监管函 。 上交所表示 , 太极集团多次收到的政府补助 , 累计或单笔金额多次达到应当披露的标准 , 但太极集团未按规定及时披露 , 损害了投资者的知情权 。 公司前述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》有关规定 。 时任公司董事会秘书蒋茜作为公司信息披露事务具体负责人 , 未能勤勉尽责 , 对公司前述违规行为负有责任 。
根据监管函 , 太极集团有多达7笔未及时披露的政府补助公告 。 其中 , 2019年4月22日、11月27日、12月22日 , 太极集团分别收到与收益相关的政府补助791万元、2760.17万元和997.45万元 , 2020年5月29日 , 公司收到与收益相关的政府补助1353万元 , 上述与收益相关的政府补助单笔均达到临时公告披露标准 , 但公司均未及时披露 。
对此 , 上交所要求 , 太极集团应当引以为戒 , 严格按照法律、法规和《股票上市规则》的规定 , 规范运作 , 认真履行信息披露义务;公司董事、监事、高级管理人员应当认真履行忠实、勤勉义务 , 促使公司规范运作 , 并保证公司及时、公平、真实、准确和完整地披露所有重大信息 。
医药行业投资人士李顼在接受北京商报采访人员采访时表示 , 若未及时披露的次数不多 , 则存在忘记的可能性;若次数较多 , 则存在故意为之的可能性 , 即担心投资者不看好 , 从而进行减持等行为 。
对于公司未及时信披的原因等问题 , 太极集团相关负责人向北京商报采访人员表示 , 今年疫情期间 , 旗下各个公司开工复工时间不一致 , 文件收到的时间稍微有些滞后 , 不是刻意隐瞒 。
政府补助拉动公司业绩
事实上 , 政府补助在太极集团的业绩增长中扮演着重要作用 。 从扣非净利来看 , 太极集团业绩持续萎靡 。 自上市以来 , 公司超过8年扣非净利为负数 。 2011-2019年 , 太极集团的扣非净利分别为-1.33亿元、-2.43亿元、-1.72亿元、-2.81亿元、-5.36亿元、-4.43亿元、6437.48万元、-8362.94万元、-1.57亿元 。
2018年 , 太极集团计入当期损益的政府补助为4356.27万元 , 占公司当期净利润的61.99% 。 2019年 , 太极集团亏损7083.03万元 , 其中计入当期损益的政府补助为4754.63万元 。 监管函显示 , 自2019年1月至2020年1月 , 太极集团累计收到各类政府补助共8518.45万元 , 其中收到与收益相关的政府补助7401.81万元 , 占2018年归属于上市公司股东净利润的比例为105.34% 。
根据太极集团的说法 , 公司累计获得与收益相关的政府补助将计入公司年度当期损益 , 对公司年度的净利润产生一定影响 。 经济学家宋清辉告诉北京商报采访人员 , 政府补助计入当期损益 , 太极集团2019年仍亏损 , 这意味着太极集团实际亏损远超7000万元 , 甚至更多 。
对于政府补助给公司业绩带来的影响 , 太极集团相关负责人认为 , 公司争取的都是科研、新产品研发等方面的政府支持 , 谈不上业绩对政府补助有依赖 。 “国家对新工业、新技术等方面有相应的支持 , 作为公司要积极地争取 , 但这算不上依赖 。 ”