北京青年报|“薅员工羊毛”折射企业管理失范
:原题为_北京青年报|“薅员工羊毛”折射企业管理失范。
文章图片
摊派销售任务、强迫全员带货“冲业绩”、卖不出去或被扣钱……近来 , “薅员工羊毛”的现象屡见不鲜 。 这种强迫员工从事本职工作以外劳动的做法 , 成为一些行业和企业的潜规则 。 对此 , 专业人士认为 , 类似做法违反了劳动法规定 , 员工有权拒绝 。
如果说某些只有几名员工或者十几名员工的小微企业让全员营销 , 人们或许还能理解 , 毕竟小微企业员工少 , 岗位相对模糊 , 生存压力较大 。 但是 , 某些大型房企、银行 , 某些知名电商平台等也搞强制全员营销 , 应该说暴露不少问题 。 比如说 , 这是企业管理不规范的一种折射 。
【北京青年报|“薅员工羊毛”折射企业管理失范】真正按照现代企业制度科学管理的企业 , 显然不会强制全员营销 。 因为这种做法侵害了劳动者权益 , 涉嫌违反劳动法 。 原因是非营销人员的劳动合同中一般不包括销售岗 。 重视劳动者权益和遵守法律规定 , 才是管理规范的现代企业 。 即“薅员工羊毛”的不是真正规范的企业 。
可能有人会说 , 企业强制全员营销是经营压力过大背景下的无奈之举 , 全员营销可以在不增加企业销售成本的同时 , 能够利用现有职工资源提升销售业绩 , 帮助企业渡过难关 。 但此举暴露企业陷入困境或者焦虑 , 会影响某些合作伙伴的信赖 , 也会让竞争对手发现软肋 。 再比如 , 强迫全员营销暴露企业过于强势 , 影响人才进入 。 又如 , 全员营销虽提升业绩 , 但影响其他工作 。
现代企业制度的核心是“规范” 。 而企业强迫全员营销恰恰是不规范 , 这既体现在没有遵守劳动法律规定 , 也体现在岗位分工变得模糊 , 还体现在“重营销而不重其他工作”等方面 。 尤其是 , 强迫全员营销的背后是企业制度形同虚设或者企业制度不完善 , 自然谈不上规范化 。
对于这种带有霸道色彩的现象 , 首先 , 企业“掌门人”要意识到这不是管理创新 , 而是管理随意、粗暴 。 面对销售压力 , 企业应该从市场判断、销售政策、营销团队、激励机制等方面反思问题 , 寻求解药 。 希望强制全员营销的企业“掌门人”真正认识到这种做法的弊端 。
同时 , 企业工会和员工对于侵犯员工合法权益的行为也要说“不” 。 从现实情况看 , 部分非营销岗位的员工被迫承担销售任务 , 虽不情愿但却忍气吞声 , 因为需要保住“饭碗” 。 而某些企业工会并不是职工的“娘家” , 而是企业当家人“同盟” 。 希望企业工会变成职工代言人 。
另外 , 有专家建议 , 应明确用人单位强迫员工额外劳动的范围界限 , 健全劳动保障监察的机制 , 完善对举报人的保护规则 , 也值得有关部门认真考虑 。 总之 , 应该对强制全员营销对症下药 , 改变职工弱势地位、权益缺乏保障的现状 , 切实促使企业真正制定、实施现代企业制度 。
- 快隆二类电商|竞价推广账户搭建及优化全思路
- 山东教育电视台|棍棒教育致10岁儿子重伤!法院判了…
- 央视|疫情之下46%的美国家庭面临财务问题
- 北京青年报|干冷秋冬季 这些“好物”提升幸福感
- 央视|热血沸腾!东部战区某旅出征誓师
- 北京日报客户端运营商频繁解挂致手机盗刷,工信部约谈并严令强化防护
- 北京日报移动端|国考报名迎来高峰,总报名人数超40万,三职位“千里挑一”
- 海外网欧洲竞争电信协会谴责对中国5G供应商禁令
- 中年点赞!石景山13家企业上榜2020北京民营企业百强榜
- 北京日报客户端|厨师不穿工作服 个别外卖后厨卫生堪忧,公厕门口摆食材