机制|你我都熟悉的“拍卖”，今年为啥能摘得诺贝尔经济学奖？经济学|信息|方面|研究|朱宁|学者|理论

文章图片
2020诺贝尔经济学奖今天揭晓，该奖项被授予两位来自美国的经济学家：保罗·米尔格罗姆和罗伯特·威尔逊，以表彰他们“对拍卖理论的改进以及发明了新的拍卖形式” 。
事实上，两位学者的贡献并不局限在学术领域，在现实生活中其实也产生了很大的应用价值。对于土地、自然资源、通讯信道等稀缺的公共资源而言，拍卖已经成为一项重要的定价机制，在经济学上可以用来解决如何更好地定价这一课题。
上海交大上海高级金融学院副院长、金融学教授朱宁在接受采访人员专访时表示，如果从学术研究的角度而言，两位学者对于微观经济学的理论，特别是博弈论做出了重要的开创性研究，他们比较早地把博弈的思路引入到整个定价机制和整个市场微观结构之中， “两位学者设计的机制主要可以解决两个方面的问题。首先是在信息经济学方面，在信息不对称情况下，如何发现最准确的价格；其次是在博弈论方面，如果我和其他一些人竞拍，如何在信息不完备的情况下，更为理性地做出价格判断。 ”
值得一提的是，今年获奖的理论和机制在现实定价中有很大的应用价值。美国联邦通信委员会在拍卖无线信道时，采用的一直是这两位学者所设计的拍卖的机制和拍卖理论。
“他们把理论和现实在整个自己的研究过程中非常好的结合在一起，对于现实中的定价机制和提升市场效率都产生了积极的作用， ”朱宁表示， “而且，诺贝尔奖已经好几年没有发给微观经济学理论了。因此，今年把奖项颁发给这两位学者，也是实至名归的。 ”
两位学者的研究对于中国经济和政策制定有哪些现实意义？朱宁认为，目前，国内的土地资源采用了“招拍挂”的管理制度，那么今后更多的公共资源如何实现更好的定价，其实是中国经济转型的过程中一门很重要的课题，既要避免国有资产的流失，同时也要引入更有活力的竞争机制，从这个角度上来说，拍卖理论在有效的配置资源上可以给我们提供一定借鉴。
同时，他们在整个市场定价过程中的博弈思维，也就是通过引入竞争、引入策略性行为和应对来解决问题、达到最优解，或者双方能够实现共赢的结果，这种思路对于下一阶段国内各个行业、各个企业的竞合关系，产业整合，反垄断等方面也是很有意义的。
作者：唐玮婕
【机制|你我都熟悉的“拍卖”，今年为啥能摘得诺贝尔经济学奖？】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。