|被黑十多年,陈凯歌还算不算是中国顶级导演?( 二 )


1993年 , 陈凯歌拍出了中国电影的巅峰之作《霸王别姬》 , 成为首部获得戛纳电影节金棕榈奖的中国电影 。 次年 , 张艺谋献上了同样载入史册的《活着》 , 获得了戛纳电影节的评委会大奖 。 在新世纪以前 , 两位顶尖导演惺惺相惜 , 不断为中国电影贡献着高质量电影 。
电影进入工业化时代 , 陈凯歌和张艺谋的发挥开始不稳定 , 他们时不时要为观众献上两部商业烂片 , 只是陈凯歌的颓势更为明显 , 他的烂片越来越让人难以理解 。
他似乎沉迷于把多种元素拼接在一起 , 来解决无处安放的想象力 , 无论是《无极》的大杂烩 , 还是《道士下山》与现代元素的融合 , 甚至让郭富城和张震滚草地上演“腐文化” 。 陈凯歌也在接受鲁豫采访时直言 , 剧本不能写得过实 , 作为导演他需要想办法为投资人收回成本 , 只是他的脚已离地三千米 , 几乎超出了常人的理解能力 。
陈凯歌的后期作品使得一个流言散布于江湖 , 那部神话般的《霸王别姬》是由他的父亲陈怀皑代拍的 , 不否认陈怀皑老先生绝对有这样的艺术水准 , 但代拍显然不可能 。
陈怀皑在电影上映不到2年后就因肺癌去世 , 电影拍摄期间他已经处于肺癌晚期 , 不具备执导这样一部大作的精力 。 况且陈怀皑本身就是电影的艺术执导 , 陈凯歌在拍摄过程中听取父亲的意见也是理所应当 。
陈凯歌之所以能够拍出《霸王别姬》 , 除了时势造英雄和自身过硬的拍摄水准以外 , 被誉为中国第一编剧的芦苇也是个不得不提的人物 。
巧合的是 , 张艺谋的《活着》也是由芦苇担当编剧的 , 导演王全安的代表作品《图雅的婚事》也是由芦苇参与编剧 , 任何一位导演的伟大作品离不开一位伟大的编剧 。
电影《霸王别姬》中陈凯歌、芦苇、陈怀皑、张国荣、张丰毅强强联合 , 加上李碧华沥尽心血的原著 , 本是诸多人的勠力同心 , 观众却给了陈凯歌过高的定调 。 《霸王别姬》成为神作 , 陈凯歌也扶摇直上九万里 , 自此《霸王别姬》成为了他后期一切电影的参照系 。
人们觉得陈凯歌只是昙花一现 , 有些人甚至觉得他不配成为中国电影第五代导演的代表人物 , 只是个坑蒙拐骗、鱼目混珠之徒 。 但事实上 , 陈凯歌可比窦娥还冤啊 。
早先的两部电影《黄土地》和《孩子王》 , 陈凯歌2000年以前拍摄的7部电影 , 在豆瓣上除了《大阅兵》的6.8分 , 全部7分以上 , 《荆轲刺秦王》与《孩子王》超过8分 , 《霸王别姬》达到了9.6分的顶尖水准 。 中国电影在彻底商业化之前 , 陈凯歌已经有很多可以充当门面的作品 , 并不是只有《霸王别姬》 。
进入新世纪以后 , 陈凯歌还有一部人们鲜为人知的神作——《百花深处》 。 陈凯歌只用十分钟 , 便创造了一场令人震撼的美学表达 , 只用十分钟 , 便从时代的个体中展现了群体精神的坍塌 。
甚至有网友大赞到:“就这一部短片 , 国师这辈子就要第一头 , 陈凯歌在我心中就掉不下去 。 ”
到头来陈凯歌最烂的作品无非就是臭名昭著的《无极》 , 未及格的5.4分 , 可16年过去了 , 如果我们有心和现在的那些令人咂舌的烂片对比 , 《无极》真的有那么烂吗?
陈凯歌只是艺术手法的运用过于夸张 , 想表达的东西太多 , 奴隶、统治者、女人、羽毛、鲜花盔甲 , 过多的隐喻和符号化表达 , 使得它超前、混乱、不合时宜 , 他只是陈凯歌一次失败的实验性作品 , 有点类似于姜文过于跳跃的《一步之遥》 , 显然不是一部圈钱的荧幕垃圾 。
评判一位艺术家的成就 , 必定是要看其作品的上限 , 而不是下限 。 就像我们评判周杰伦 , 他在我们心中之所以是流行之王 , 一定是因为他有《以父之名》《晴天》《青花瓷》一类作品 , 和《不爱我就拉倒》自然没什么关系 。
张艺谋之所以是国师 , 是因为他执导了奥运开幕式 , 是因为他有《活着》和《大红灯笼高高挂》 , 和他的《长城》《三枪拍案惊奇》无关 。
陈凯歌之所以是陈凯歌 , 是因为他有《孩子王》和《霸王别姬》 , 和他的《无极》《道士下山》也无关 。
对了 , 陈凯歌在竞标奥运会开幕式总导演的时候 , 内心无比感慨 , 上台慷慨激昂地背诵了一首杜甫的《闻官军收河南河北》 , 随后因未介绍清创意方案被淘汰 。
这个狂放不羁、自视甚高的文艺青年才是中国第五代导演的代表人物之一——陈凯歌 。
相信 , 需要天真和勇气——重要的是相信本身 , 倒不是相信的一定要是什么 。 只要人尚能相信 , 这世界就还有救——陈凯歌