长城评论|中考“考”视力，会倒逼中小学减负吗？今年暑假

：原题为_长城评论|中考“考”视力，会倒逼中小学减负吗？。
今年暑假，山西省长治市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩的消息，引发社会关注。 “这两项考核，考生最后得分差距并不大，主要是想起到一个导向作用，引导青少年自觉加强体育锻炼、保护视力，提高身体素质。 ”面对公众质疑，长治市教育局相关负责人解释说。
据介绍，将裸眼视力和体重考核纳入中考，是长治市中考改革的一部分。对裸眼视力的考察，最高分和最低分最多相差两分。与此同时，体重考察的最高分和最低分同样相差两分。诚如长治市教育局相关负责人所说“考生最后得分差距并不大” ，不过，在激烈的中考竞争中，每一分都是弥足珍贵的。更为重要的是，这样的评分依据公平吗？

文章图片
6月6日，一位小朋友在接受视力检测。新华社采访人员陈泽国摄
资料显示， 2019年全国初高中生肥胖率是9.4% ， 2018年全国小学生近视率超四成。校园内随处可见的“小胖墩”和“小眼镜”令人堪忧，教育孩子的过程中，虽然所有家长都知道控制体重、保护视力的重要性，但并非所有家长都愿意为此付出实际行动。在应试教育的大环境中，将孩子的体重和视力纳入考核范围，无疑是最简单有效的——考试指挥棒的引导下，自然会督促家长更加重视孩子的身体素质。这也是长治市将此纳入中考改革的关键所在。
【长城评论|中考“考”视力，会倒逼中小学减负吗？】问题是， “小胖墩”和“小眼镜”并不全部都是不注重身体锻炼的结果，有些孩子因为遗传因素天生体重超标，还有一些孩子从小就视力低下，更有甚者，因为疾病或突发情况的影响，体重和视力都会受到不可逆的改变。对于这些孩子来说，体重超标和视力低下本身就是一种伤害，在此基础上的考核实际上是一种“二次伤害” ，无论“得分差距”有多大，孩子所蒙受的心理伤害都是巨大的。虽然以提高青少年身体素质为目标，一刀切的考核很容易将肥胖与近视群体置于受歧视的位置，相比起“得分差距” ，这显然是更加值得重视和警惕的。
就实际操作而言，将裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩，必然面对如何保证公平性的拷问。长治市教育局表示，先天性近视的学生可以提供相关证明材料，因意外事故导致裸眼视力受损或吃含激素药物导致肥胖的学生，可以提供医疗部门出具的诊断证明，经学校审核公示后可以直接得满分。这种规定的初衷无疑是为了弥补制度设计缺陷，但却很容易造成更大的漏洞。
没有哪个家长愿意平白无故在中考中“丢分” ，如果所有人都为了中考分数去“开证明” ，如何去伪存真，确保证明材料的真实有效呢？将这一棘手的工作交给学校处理，平添了学校工作量尚在其次，学校能否如约完成使命，也是一个不小的难题。
另外值得一提的是，中考增添体重和视力测试内容之后，对不同年龄段的孩子影响大不相同。初中生受新规影响最大，但他们的调整空间也最小，体重和视力都是长期形成的，如何能轻易发生改变？相比之下，小学生的调整空间似乎更大，但新规会形成倒逼的强大动能吗？或者说，会有效促进中小学生减负吗？
针对长治新规，吐槽与赞同的声音都很强烈，两种声音实际上反映出一种现实——大家都觉得应该扭转现状，但一刀切的方式又貌似差点火候。为孩子减负，提高孩子身体素质，需要从小学阶段就明确教育理念、增设相关内容，只有这样才能防患于未然。即使是将来要对此进行考核，起码也可以提请家长早做准备。