上市公司|国务院剑指上市公司质量,释放了什么信号?


上市公司|国务院剑指上市公司质量,释放了什么信号?
文章图片
上市公司|国务院剑指上市公司质量,释放了什么信号?
文章图片
上市公司|国务院剑指上市公司质量,释放了什么信号?
文章图片

本文由“苏宁金融研究院”原创 , 作者为苏宁金融研究院副院长薛洪言 。
近日 , 国务院发布《关于进一步提高上市公司质量的意见》(国发〔2020〕14号)(下称《意见》) , 以“公司治理”、“做优做强”、“退出机制”、“疑难问题”、“违规处罚”等为抓手 , 力抓上市公司质量提升 。
就资本市场而言 , 提高上市公司质量是份内事 , 当份内事被拎出来强调时 , 其信号意义不容忽视 。
降低市场波动性 , 助力慢牛长牛
一直以来 , 投资者对A股存在根深蒂固的印象:投机性强、波动性大 。 这并非偏见 , 而是客观存在的问题 , 需要正视 , 更需要解决 。
其实 , A股的赚钱效应不差 。 1990年12月19日至今(2020年10月9日) , 上证综指从100点涨至3272点 , 涨幅为32.7倍;同期标普500指数从311点涨至3477点 , 涨幅仅为11.2倍 。
从三十年的跨度来看 , A股赚钱效应是美股的3倍;但从股民的实际获得感来看 , 美股却优于A股 , 原因就在于美股走的是慢牛长牛 , A股却在过山车 , 波动性太大 。
在慢牛长牛行情中 , 投资者无论何时入场 , 耐心持有三五年 , 总是可以盈利;而在过山车行情中 , 若不幸高点介入 , 持有十几年也未必解套 。 上证综指于2007年10月16日创下6092点的高峰 , 至今仍无望突破 , 严重打击了股民长期持股的积极性 。
在A股山车行情中 , 多数投资者屡屡被套 , 只有极少数资深投资者能赚快钱、赚大钱 , 有了所谓“七亏二平一赚”的说法 , 让普通民众对股市谈虎色变 。
此外 , 个别投资者的短期暴富效应 , 还带来了很坏的示范效果 , 让很多人自以为看到了暴富的机会 , 技术分析、择时选股大行其道 。
技术分析大行其道时 , 股票成了一个符号 , 成为股民情绪与市场热点碰撞的载体和道具 , 股票与上市公司的关系愈行愈远 , 公司资质不再重要 。 这个时候 , 在融资侧就会出现劣币驱逐良币——会讲故事的PPT公司能轻易圈钱 , 踏实做实业的公司反而备受冷落 。
所以 , 无论是保护投资者参与积极性 , 还是优化资金配置效率 , 降低市场的投机性、波动性都势在必行 。
近年来 , A股市场的改善还是很明显的 。 2007年前后 , 投机氛围浓厚 , 上证A股平均市盈率一度高达70倍 , 2011年之后 , 基本处于合理水平 , 即便是2015年牛市期间 , 平均市盈率也未超过25倍 。 相比标普500 , A股的平均估值水平处于低位 , 投资价值正愈发凸显 。
当前 , A股市场牛市预期弥漫 , 未来是长牛慢牛还是短牛急牛 , 很大程度上取决于当下的引导与规范 。 此时发文力抓上市公司质量提升 , 恰逢其时 。
上市公司质量 , 是解决问题的牛鼻子
对于A股市场的高波动性 , 目前的共识一直是散户太多 , 此次从提高上市公司质量着手发力 , 会有效果吗?
其实 , 市场的高波动性 , 是多重因素综合作用的结果 , 散户占比只是一个方面 , 分红比例低、退市机制不畅、优秀公司上市难、机构投资者短期排名压力等因素 , 都难脱干系 。 这些因素交叉在一块 , 犹如一个多线头缠绕的结 , 单抽任何一条线 , 都不能解决问题 。
不过 , 股票投资的本质是把资金配置给优秀的上市公司 , 分享上市公司的成长和业绩回报 。 这就决定了 , 从上市公司着手 , 是解决股市中多数难题的牛鼻子 。