教师|所谓清北“教师热”,不过是精致利己者的一个选择,有啥好大惊小怪的?


教师|所谓清北“教师热”,不过是精致利己者的一个选择,有啥好大惊小怪的?
文章图片
教师|所谓清北“教师热”,不过是精致利己者的一个选择,有啥好大惊小怪的?
文章图片
看到连中央台都出面了 , 关注起了“教师热” , 所谓的“清华、北大名校硕博竞争中小学老师名额”现象 , 一时间引得众多关注 , 甚至都上了热搜 , 感觉有些既好笑又悲伤!
我们的中小学 , 真的都应经奢侈到或者说热门到了要招聘“清北的硕士博士”了吗?
事情肯定是事实 , 这个毋庸置疑 。 但这里边有三个关键的因素 , 好像是被有意无意地忽略了:1、招聘的学校 , 是所谓的深圳“四大名校” , 实际上 , 类似的新闻 , 不是今年才出现 , 印象里面 , 最起码有三五年了吧 。 但你别忘了 , 清北学子们青睐的 , 是经济发达地区的名校!这些地方的知名中小学 , 收入很不错 , 又有寒暑假 , 何乐而不为呢?
事实上 , 在今年的“双减”政策真正严格执行起来以前 , 像是教育培训行业 , 每年都有大批的清北硕士、博士会选择在这个行业里面就业的 。 今年显然不行了 , 那么 , 经济发达地区的中小学 , 它的竞争肯定是比往年更严峻的 。 何况 , 可能还会有往届的师哥、师姐们 , 加入这个本就有些拥堵的赛道 。
2、这些清北的硕士、博士 , 大多数人的专业 , 可能并不是当下比较热门的 。 像是所谓“生化环材”之类的天坑专业 , 往往是占了大多数 。
3、多数一点 , 让一些人惊呼不已的“海外名校学子” , 真正真材实料的 , 有没有?相信是有的 , 但具体的比例吗 , 很值得商榷的 。
所以 , 所谓的“教师热” , “清北硕士、博士竞争中小学教师名额” , 真的没必要大惊小怪的 。 一方面 , 它是我们国家的高等教育 , 发展到今天的普及阶段的必然结果 , 另一方面 , 也是最主要的 , 它不过就是一帮精致利己主义者 , 权衡之下做出的一个选择而已 , 有啥好奇怪的呢?
如果说 , 凭借这些人的选择 , 就能够得出来“教师热”的来 , 那真的是大错特错 , 错的离谱了!
试问 , 这些清北的硕士、博士们 , 且不说选择什么偏远山区了 , 有几个会选择经济一般般的地区?(当然 , 我们也没有权利让人家做这样的选择)但请不要扯什么对于教育、教师事业的热爱 , 太假!
很现实的事情是 , 不要说名校的毕业生了 , 就是很一般的二本师院的毕业生 , 在目前国内很多的县城 , 都是留不住的 。 为什么?待遇太差!不说养家糊口了 , 很多的年轻人 , 好不容易大学毕业了 , 工作了 , 连自己都养活不了 , 你又有什么理由去责怪他们 , 不安心岗位?毕竟 , 都是俗人 , 要生活的 。
什么时候 , 当我们的经济不是很发达的省份 , 它的普通县城的中小学能够招聘的一些师范大学的毕业生 , 并且能够留的住这些毕业生了 , 那个时候 , 我们再来说\"教师热” , 可好?
最起码 , 它的可信度更高一些 , 是吧?!
【教师|所谓清北“教师热”,不过是精致利己者的一个选择,有啥好大惊小怪的?】至于说眼下的什么清华、北大名校硕博竞争中小学老师名额” , “教师资格证考试热” , “教师热” , 不过是少数清北人的精致利己主义的一种体现 , 再加上某种程度上的“盲目的虚假繁荣”而已 , 真的不值得大惊小怪!