离婚■思文与程璐离婚启示:“说的过去,”未必就“做得开心”( 四 )

三只兔子你一言我一语 , 争论得没完没了 , 最后也没有争论出个所以然来 。

我们发现 , 非要争个高低是面对不同意见时人们最常见的反应 , 也是最不恰当的一个反应 。

因为兴奋过激的表现往往让人更加冲动 , 反而无法使事情得到合理解决 , 达不成共识 。

其实 , 生活中有很多说服的案例就是像这三只兔子的争论一样 , 彼此没有是非和对错之分 , 只是各自的立场角度不同而已 , 根本没有必要争锋相对 。

有人说:“和女人不能讲道理的 , 因为讲道理赢过女人的男人最后都单身了 。 ”

这虽是一句玩笑话 , 却不无道理 , 也道出了说服的本质 。

因为吵赢了对方 , 并不代表能说服对方 。

产生不同的意见后 , 很多人第一时间想的便是如何去说服对方:“你必须同意我的意见 , 否则......”每个人都在走极端 。


离婚■思文与程璐离婚启示:“说的过去,”未必就“做得开心”

你有没有想过 , 或许对方并不需要你的说服 , 同意你的立场呢?

特别是在你表达立场时 , 一味地采取争论得态度 , 不仅不会让你显得舌绽莲花 , 反而会给人留下一种自大狂妄 , 还不能容人的形象 。

如果你争论失败了 , 对方不仅觉得你思想不够成熟 , 还可能认为你是一个咄咄逼人的家伙 。

如果你争论取胜了 , 也无法让对方心服口服 。

或许他日赞同了你的观点 , 然而心中满是不快 , 改日一有机会就找你开战 。

这实在不利于关系的维护 , 这样的做法也是完全没有必要的 。

为了争论而争论 , 不能解决任何问题 , 却能让人徒增愤怒 , 伤害感情 。

所以 , 如果不是在某件事上非要辩出一个高低 , 或者涉及重大的是非问题 , 就没必要标新立异 , 去为难他人和自己 。

在争论中不会产生赢家 , 有一方哪怕表面上似乎占了上风 , 实际上也不会取得最后的胜利 。

从本质上来说 , 争得一个理 , 你却可能输了情 。


离婚■思文与程璐离婚启示:“说的过去,”未必就“做得开心”