五条人|知名杂志用五条人作封面，却嘲讽他们是“流量”，仁科下场硬怼( 二 ) 杂志

一本知名杂志，采访了一支正当红的乐队，并将其照片刊登上了杂志封面，这本应是一次相互欣赏、十分愉快的合作，可现在却变成了一场火药味很浓的隔空互怼。这种事情，我是第一次看到。
怎么说呢，三联这波操作，确实有点又当又立、打脸自己的味道。不管五条人是不是可以用“流量”二字概括，如果你真的想保持你的腔调，那服从内心的初衷，选重塑或Mandarin不就行了吗？要是打算向流量妥协，那用了五条人，就别再装得像很不情愿似的一样了吧。
难道三联认为，用五条人当封面，就好像用吴亦凡、王俊凯当封面可以吸引万千饭圈女孩一样，也可以吸引无数的条粉（我不知道五条人粉丝有什么特定的名字）都来买这本杂志？
我认为作用没有那么大。比如知名音乐博主“中国摇滚帮”就表示疑问：“不会真的有人因此去买这本杂志吧？”五条人的粉丝也有人略带自嘲地说：“谁特么看三联呀，我们都看《故事会》呢。 ”
五条人——乐队圈的《故事会》《故事会》也是五条人某张专辑的名字。从某种角度上讲，《故事会》这种生动有趣、适合“无产阶级”的杂志才是跟五条人最匹配的，而不是三联那种“精英”大刊。仁科曾呼吁乐迷听他们专辑的时候，顺便去买本《故事会》一起看，效果会更佳哦。
我们也在这里呼吁，五条人应该上《故事会》封面，三联就让重塑他们上吧，那样就没这么多口舌之争了。
如果三联为了流量降低了自己的逼格，委屈自己最终却没有达到流量的目的，销量与口碑双失，真是赔了夫人又折兵，太不划算了。
意外：仁科竟然在乎这些了再说五条人，其实也有点出乎我的意料。我认为他们是不会有任何回应的，因为他们给人的印象就是一切满不在乎。没想到仁科竟然直接开怼了，还指责三联说他们是“情商很高的朋克乐队”是一种酸。
从某种角度来讲，仁科对这些评论也是在乎的。
什么是“情商很高的朋克乐队?”??呢？情商很高的朋克乐队，这句话值得玩味。我们知道，朋克跟情商是完全不挂钩的东西，几乎是反义词；朋克精神就是“知其不可为而为之” ，是一种毫不修饰的不满和自我表达，朋克乐队怎么可能“情商很高”呢？
说五条人是一支“情商很高的朋克乐队” ，显然三联不是真的说五条人属于朋克乐队，而是一种反讽：虽然五条人表面上吊儿郎当，谁都不放在眼里，但其实心里聪明得很，一切都是装出来的，他们知道粉丝很吃这一套……“情商”一词现在大部分场合不就是“虚伪”的代名词嘛，说白了，三联就是说五条人虚伪，表里不一，卖“人设” 。
这是酸吗？我不懂，也不知我的解读对不对，你细品。
正是这样的反讽，让仁科都坐不住了，毫不客气地下场硬刚。
那么，五条人到底是?情商低还是情商高呢？?表面看来，他们情商挺低的，比如乐夏第一首歌，他们就临场换歌，对是否淘汰无所谓。但如果说这一切都是装出来的，他们是下一盘很大的棋，那情商就高得有点可怕了吧。我是不太敢相信。
另外，五条人真的是一支流量乐队吗？?虽然五条人确实是乐夏的顶流，但我觉得，这跟饭圈流量明星还是不同的。虽然我对五条人的音乐还不是很有兴趣，但我仍然相信，绝大多数条粉都是真心喜欢五条人的音乐的。饭圈流量明星背后，是有强大的商业包装和营销的，而五条人显然还不具备这些。如果条粉们不是喜欢他们的音乐，难道真的因为“农村拓哉”的颜值和舞台上吊儿郎当的那点姿态就爱上他们？一帮大老爷们，比饭圈女孩还没理智？我还是不信的。
现在五条人也在总决赛拿到了HOT2乐队的成绩，难道这一切都是因为流量？