大牛的春天|荣盛发展短债占比较高、经营净现金转负与现金饥渴,耿建明的难题

融资、质押股权、线上业绩会遭业主维权、拟拆分物业上市 , 今年以来 , 荣盛发展动作不断 , 亦有不少风波 。
近日 , 荣盛发展公告称 , 控股股东持有的公司4620万股股份质押被质押 。 数据显示 , 截至2020年9月10日 , 荣盛控股及其一致行动人所持公司股份累计质押约14.24亿股 , 占其所持股份比例52.54% , 占公司总股本比例32.75% 。
8月12日 , 该公司称 , 控股股东荣盛控股合计质押股份1.73亿股 , 用于置换存量贷款、偿还债务 。
频繁质押股权背后 , 是荣盛发展中短期债务、有息债务占比高 , 借贷规模不断攀升 , 经营现金流量不足 。 即使面对短期债务、市场环境等复杂因素 , 荣盛发展对土储扩充的渴求依旧强烈 。 数据显示 , 2019年 , 荣盛发展花了约300亿买地 , 仅今年上半年 , 该公司新增土地45宗 , 规划建筑面积467.43万平方米 。
短债占比高、现金流量净额持续为负
荣盛发展2007年就成功登陆深圳证券交易所 , 但销售突破千亿仅是2018年的事 , 最主要原因是其在环京地区发展 , 偏安一隅 , 加之2016年 , 环京区域城市相继吹起了限购号角 , 尤其是作为荣盛发展大本营及土储占比最大城市之一河北廊坊 , 出台了“廊九条” 。
也正是在这一年 , 荣盛发展提出“3+X”战略 , 即以地产为主 , 大健康、大金融为两翼 , 以互联网等新兴产业为辅助 。 同时 , 开始在全国疯狂“补仓” , 2016年末 , 其业务已经伸展到15个省、2个直辖市、1个自治区的30个城市 。
2016年至2018年 , 荣盛发展规模迅速膨胀 , 合同销售金额达到512.24亿元、679.30亿元、1015.63亿元 , 同比增长分别为65.77%、32.61%、49.51% 。 但此后 , 增速放缓明显 , 2019年合同销售额1154亿元 , 同比增长13.58% 。 受疫情影响 , 2020上半年 , 该公司合约销售额482.25亿 , 同比增长仅3.54% , 其归母净利润29.46亿元 , 同比仅增长0.04% 。
大牛的春天|荣盛发展短债占比较高、经营净现金转负与现金饥渴,耿建明的难题
文章图片
我们可以清晰的看到 , 荣盛发展的净负债率一直处于高位 , 2015年至2017年 , 净负债率高达111%、125.2%及124% , 在2018年 , 其净负债率大幅下降至88% 。 净负债率的较大改善 , 部分得益于2018年拿地步伐放缓 , 公司有息负债规模大幅下降28% , 由2017年的155亿下降至2018年的111亿 。
半年报显示 , 荣盛发展有息负债总额较去年年末增长7.31%至707.86亿元 , 净负债率上升13.98个百分点至93.68% , 杠杆率在连续两年降低后又呈回升态势 。
去年5月 , 荣盛收到深交所对其2018年年报的问询函 , 涉及短期债务规模、短期和长期偿债能力、现金流量状况、毛利率、资产权利受限等多个敏感问题 。
荣盛发展短期债务占比高、经营现金流净额持续为负、有息负债规模大等问题 , 由来已久 。 2016-2018年 , 荣盛发展总有息债务分别为516.65亿元、742.62亿元和668.89亿元 , 其中短期有息债务分别为200.86亿元、257.64亿元和312.63亿元 。 也就是说 , 荣盛发展短期有息债务占比分别为38.88%、34.69%和46.74% 。
截至上半年末 , 公司融资余额707.86亿元 , 较2019年底的659.62增加了7.3% 。 其中 , 1年之内到期的债务合计330.84亿元 , 占比高达46.7% 。
值得注意的是 , 今年上半年 , 荣盛发展短期债务合计超过330亿元 , 而公司账面资金只有286.75亿元 , 较2019年的303.56亿元减少了近17亿元 , 货币资金难以覆盖短债 。
此外 , 该公司经营性现金流净额并不乐观 , 自2010年起 , 连年为负数 , 直至2017年才在波动中稍稍扭转了势头 , 不过 , 今年上半年 , 其经营现金流净额继续录得负数 , 为-39.01亿元 。
大牛的春天|荣盛发展短债占比较高、经营净现金转负与现金饥渴,耿建明的难题