甜味剂|代糖行业前景有待观察

疫情以来 , 人们对健康产品的关注度逐步提升 , 同时受全球低糖减糖趋势的带动 ,
包括可口可乐、百事可乐、健力宝在内的知名饮品 , 都推出了其“无糖”产品 , 这也使得产品背后的代糖行业进入消费者视野 。
但与此同时 , “无糖”产品中的代糖成分是假甜、并不能帮助减肥、影响代谢等言论也在网络上兴起 , 这也使代糖制造行业受到一定影响 。 代糖是否能代替蔗糖等糖类成为未来趋势?业内认为 , 由于口感等原因 , 含糖饮料不会被代替 , 未来饮料行业可能会成为含糖、代糖、无糖饮料三足鼎立的态势 。 代糖产品能否成为大众之选 , 还需拭目以待 。
代糖成分遭受质疑
值得注意的是 , 无论是最早做“无糖”的饮料巨头 , 还是新兴企业 , 其代糖产品在热销的同时 , 都曾因其代糖成分受到过质疑 。
据了解 , 虽然FDA(美国食品药品管理局)早在1981年就批准在某些食品中使用阿斯巴甜 , 并且许多研究机构探索十几年都没有找到阿斯巴甜的罪证 , 但由于被贴上“人工合成”的标签 , 美国部分消费者认为阿斯巴甜具有引发癌症、焦虑、苯酮尿症等潜在风险 。
2009年 , 委内瑞拉宣布停售可口可乐零度可乐,原因是有消息称该产品当中用阿巴斯甜等取代了糖分,这可能会导致偏头疼甚至是致癌 。 一时间 , 可口可乐“致癌”的声音四起 , 消费者也对阿斯巴甜敬而远之 。 当时 , 可口可乐(中国)饮料有限公司在声明中称 , “提供给消费者的饮料是安全可靠的 , 包括零度可口可乐在内的所有产品 , 均是安全的 , 完全符合中国政府有关健康及食品的法律法规要求” 。
随后 , 我国原卫生部相关负责人对此事回应称 , 按规定 , 在食品中使用阿斯巴甜是安全的 。 阿斯巴甜(天门冬酰苯丙胺酸甲酯)被全球近100个国家批准作为食品添加剂的甜味素和增味剂 , 一些国家批准使用已超过20年 。 对于国内外已开展风险评估并有权威结论的物质 , 卫生部不再对其开展重复的风险评估 。
消费品行业资深投资人吴晓鹏表示 , 人造甜味剂毕竟从未出现在自然环境中 , 对于人类的生理、膳食、肠道微生物系统都还很新 , 关于其安全性、人体代谢过程都还没有系统的科学研究 。 目前允许添加的部分人造甜味剂 , 是在一定统计样本和某个概率之下的理论安全值 , 科学家之间对此的争论都从未停止 , 甚至各国政府关于什么是安全人造甜味剂的界定也各不相同 , 时有调整 。
行业前景有待观察
对于代糖行业来讲 , 未来前景众说纷纭 。 虽然减糖是饮料行业的大趋势 , 也是消费者的追求 , 但业内人士依然认为 , 含糖饮料不会被代替 , 未来饮料行业可能会成为含糖、代糖、无糖饮料三足鼎立的态势 。
新京报采访人员在超市发现 , 除了代糖饮料外 , 还有一类不添加任何糖分、也不含有甜味的无糖饮料 , 即原茶类产品 。 例如 , 农夫山泉旗下的东方树叶产品 , 本身就是用茶叶制作 , 配料表包括水、红茶、维生素C、碳酸氢钠 , 并没有任何糖类的添加剂 。 与东方树叶这种纯茶类产品类似的还有统一企业旗下的茶里王、三得利乌龙茶饮料等 。
据了解 , 在农夫山泉内部 , 一直把东方树叶称为“天花板”类的产品 。 在业内看来 , 东方树叶确实是一款超前了至少5年的产品 。 2010年 , 无糖茶在中国几乎没有市场 , 但农夫山泉早早布局了这个细分品类 , 并在最近两年获得了30%以上的复合年增长 。
营销专家路胜贞对新京报采访人员表示 , 有的人工类代糖 , 其口感上虽然有甜味 , 但味道仍然不如蔗糖 , 代糖行业虽一直有条不紊前进 , 效果却不好 。 可以看到如保龄宝、金禾实业等股价暴涨 , 但资本市场只能反映一时的情况 , 不代表趋势 。 “代糖我觉得有一定空间 , 但也只是一定范围内 , 含糖饮料不会退出历史舞台 , 未来可能是三类饮料三足鼎立的趋势 。 ”