潇湘大视野|热点地区入境受限，德国疫情多发( 二 ) 【欧洲时报记者张乔楠编译报道】此前有

她还说：“我们不对国内旅客和国外旅客进行区分。 ”只要旅客来自高风险地区，都需要遵守14天的隔离规定。由于罗伯特-科赫研究所仅认定柏林的4个区为疫情热点，柏林不同市区的旅客在莱法州也会被区别对待。石荷州也根据罗伯特-科赫研究认定热点地区来制定标准。
梅前州等其他联邦州则根据7天感染率的数值进行判断。而7天感染率是针对整个城市而言，不区分具体城区。因此，如果柏林市的7天感染率不超过50 ，柏林旅客不管是否来自疫情热点地区，依然可以入境梅前州以及其他联邦州。
旅客可以通过联邦旅游局的一个网站（tourismus-wegweiser.de/）进行查询。目前问题在于，每个联邦州都有自己的规定，且几乎每天都在调整（原因之一也在于不断变化的感染数字）。今天的安全地区，明天就可能变成高风险地区。
德国汽车俱乐部协会（ADAC）建议旅客在出行前询问目的地的有关规定，但这也不能带来百分百的安全。毕竟自己所在地区任何时候都可能变成疫情热点，如此一来，即便已经到达度假目的地的旅客，也面临打道回府的可能性。
值得注意的是，以上规定不仅针对度假的旅客，也适用于商务差旅人士。
鉴于此前德国各州不统一的政策规定，已有政客发出警告。社民党卫生专家卡尔·劳特巴赫担心，如果未来德国多个地区的7天内感染率都超过了50红线，防疫政策和规定也将十分混乱。
巴符州社会事务部长曼弗雷德·卢卡（绿党）相当直接，拿慕尼黑至乌尔姆的ICE（德铁城际高速列车）做例子：巴伐利亚州首府慕尼黑数日之前已经超过了7天感染率50的红线，因此“来自慕尼黑的ICE列车员就不能在我们乌尔姆市的酒店下榻了” 。
标准不一批评声四起政客媒体口中的“拼布地毯”
德国各联邦州对国内旅客入境隔离标准不一？对可能由此引发的混乱，德国政客和媒体用“拼布地毯”（Flickenteppich）这样的词汇来形容可能出现的局势发展。针对这样的现状，各界批评声音四起。莱比锡大学医学院的病毒学家乌夫·李伯特接受德国电视一台采访时也表达了相似的观点：德国需要一个统一的入境隔离标准。
目前一些联邦州坚持对来自国内高风险地区（即疫情热点地区）的旅客采取强制隔离的措施，一些联邦州则禁止他们在酒店过宿，还有一些联邦州（不来梅、下萨克森州和图林根州）未有相似的规定。
巴伐利亚州州长马库斯·索德尔和梅前州内政部长洛伦茨·卡菲耶均呼吁确定统一的标准。石荷州也站在这一边，表态愿意根据全德统一标准来调整自己的入境规定。图林根州虽然未颁布有关限制国内旅客的规定，州长博多·拉梅洛夫也认为，混乱的隔离标准和入境政策毫无意义。
联邦州的隔离标准或酒店过宿禁令的依据，是罗伯特-科赫研究所的疫情形势报告：德国现在有7个地区，一周之内每10万居民已出现超过50例新增感染。很多人不认可“7天感染率”和“50红线”的测量方法。病毒学家李伯特就认为50过高，应降为35或40更为合适；联邦议院副主席托马斯·欧佩曼则建议，在这一标准中纳入实际感染人数的数值。
汉堡市市长彼得·琛彻尔对7天感染率指数并无异议：作为德国对抗疫情的第一个指标，起码人们有一个可以参照的体系和标准，重要的是它指导社会各界有序运转，避免了疫情出现爆炸式的增长。
琛彻尔倒是对入境限制持有不同意见。他说：“汉堡是一个国际化的城市。德国国内各地联系又如此紧密，我们实在无法执行这样的规定。 ”

文章图片
柏林四个区7天感染率高企，成为疫情热点地区。（图片来源：德国ARD）
逼近红线法兰克福9日起实行宵禁