业务|A股上市公司减速布局融资租赁,晨鸣纸业2020租赁业务将压缩至100亿以内( 二 )


山鹰纸业与诺德股份退出融资租赁圈的说辞同晨鸣纸业类似 , 二者都表示未来将聚焦主业发展 , 需整合公司资源 , 剥离类金融业务的副业 。
不仅如此 ,近两年A股上市公司成立融资租赁公司的步伐也明显放缓 , 截至2020年9月下旬 , A股上市公司仅杭叉集团、恒源煤电、山河智能三家公告拟成立融资租赁公司 , 2019年同样只有深圳能源、保税科技、永辉超市三家公告拟成立融资租赁公司 。
2018年融资租赁市场也是划分两极 , 不少上市公司公告成立租赁公司 , 而另一面则是纷纷告别融资租赁业 。
珠海港股份有限公司(以下简称“珠海港”)2018年5月15日才公告设立珠海港惠融资租赁有限公司 , 仅相隔半年的时间 , 董事会于12月决定转让该融资租赁公司 。
2018年10月海能达通信股份有限公司公告将深圳市海能达融资租赁有限公司100%股权分别转让给广东久旭科技有限公司、裕鋮有限公司 。 理由也是未来业务发展将聚焦核心业务 , 融资租赁公司独立性弱 , 对主营业务发展难以形成有效的推动。
其中也有因为融资租赁公司未带来预期利润 , 相反拉上市公司的后腿而被抛弃的案例 。 2018上海大名城企业股份有限公司(以下简称“大名城”)因为旗下融资租赁公司连累自身原本业务将其出售 。
大名城公告中解释到“中程租赁资产质量、经营状况以及经营性现金流均呈现下降趋势 , 资产减值拨备计提大幅增加 , 且预计短期内无法改善 , 相关业务和资产风险显露 。 ”
从上述多家上市公司抛售旗下租赁公司的事件来看 , 开展融资租赁业务未能给上市公司带来预期的多元化发展和助力传统产业的“双重红利” 。
3.资金引流新渠道 , 融资租赁引无数上市公司竞折腰
受国家政策导向 , 上市公司倍加关注融资租赁业 , 一方面可以谋求转型发展 , 上市公司在传统行业增长疲软 , 金融板块成为不少公司钟情对象 , 希望可以转型谋求新的利润增长点 。
另一方面受资金饥渴推动 , 外加刚兴起的融资租赁业低门槛高收益特征 , 众多上市公司纷纷涉足参与 , 寄托于融资租赁可以带来多元化的融资渠道 , 缓解公司自身融资难的问题 , 进而推动自身原本业务的发展 。
融资租赁行业由此进入一个发展快车道 。
2011年至2015年 , 共有51家上市公司宣布投资或者参股设立融资(金融)租赁公司 。
根据2017年8月商务部发布的《中国融资租赁业发展报告(2016~2017)》 , 截至2016年底 , 共有291家上市公司设立或参股347家融资租赁公司 。
2018年 , 不完全统计共有20家A股上市公司公告拟设融资租赁公司 , 其中有3家为金融租赁公司 。
2018年5月14日 , 商务部流通业发展司发布《商务部办公厅关于融资租赁公司、商业保理公司和典当行管理职责调整有关事宜的通知》 , 将制定融资租赁公司、商业保理公司、典当行业务经营和监管规则职责划给银保监会 。
融资租赁监管部门划转至银保监会 , 统一监管成大势所趋 , 融资租赁公司的注册将收紧 。 2018年多家上市公司纷纷公告将成立融资租赁公司 , 或许仅仅只是为了在牌照收紧前抢占位置获取先发优势 , 并未结合自身实际发展所需 。 融资租赁业随着银保监会正式挂牌进入新的发展阶段 。
4.政策趋紧从严 , 上市公司布控融资租赁需三思而后行
“强监管、严监管”的大幕徐徐拉开,各金融监管部门密集发布各项监管政策,引导金融市场服务实体经济,防范系统性金融风险 。
2020年1月8日 , 银保监会起草了《融资租赁公司监督管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称《意见稿》) 。
《意见稿》中下调杠杆倍数上限 , 对部分融资租赁公司的业务开展形成一定限制 , 新增客户集中度上限的监管指标 , 使业务集中于股东集团公司、从事单一租赁资产金额较大的融资租赁公司面临较大的业务调整压力 。