铁剑帮帮主|扒着字缝找证据能找到吗？一些人善于扒着字缝找证据，还真的能找到。不过，这些证据大多牵强附会，要验证莫须有罪名，也就不足为据了。

_本文原题：扒着字缝找证据能找到吗？
一些人善于扒着字缝找证据，还真的能找到。不过，这些证据大多牵强附会，要验证莫须有罪名，也就不足为据了。

本文插图
文字具有不可改变的属性。古人说的“白纸黑字”相当于立下什么字据，不能随便更改。卖身契就是用白纸黑字弄成的，还要签字画押，双方不能更改。离婚的一纸休书也是白纸黑字，不可更改。买卖房屋、田地以房契、地契为标准，当然也是白纸黑字，不可更改了。那么，白纸黑字无形中就具有了法律效力，也是上层人士惯用的套路。此种应用类文体大多不具备什么周旋的余地，即便扒着字缝找，也不一定能找到什么证据。因为立字据的时候有一定的规矩和套路，老先生们都是有文化的，写出字据来让双方或者多方都没有什么争议，也不会日后产生什么纠纷。即便有找后账的，拿出字据来，白纸黑字也就让对方无法反驳了。

本文插图
写字的不仅仅写一些应用类文体的东西，还要写文章，议论时政等等，古代文体有诗、赋、碑、诔、铭、箴、颂、论、奏、说等，有生动活泼的，也有生硬死板的，但都比房契、地契要生动得多。一生动就出问题，因为生动性往往会产生过多的意思，古代书生还追求言约义丰的效果，意思一多就会让一些人不舒服，也就会让他们努力寻找作者的犯罪证据。如果实在找不到，就要扒着字缝来找。宁可翻遍了作者所有的文章，也要把他的证据给找出来。如此一来，证据还不好找吗？简直易如反掌。
古代政治家惜墨如金，书生也是如此，并非真的是创作力枯竭或者制造作品的稀缺性，而是努力避免被人扒着字缝找证据的行为。他们在私下里可能写了很多文章，发表的时候一定会斟酌再三，有所取舍，带刺的要剔除，带嘲讽的要改用曲笔来写，而且要把那些真知灼见隐藏在隐喻性的故事里，或者以古喻今，或者用外国人的例子来说事儿，就是不提当下怎么样了。写文章的人是这样构思的，读文章的人也是这么读的，双方都心领神会，心有灵犀了。要是审核不太严格的话，这样的文章也就面世了。但是，一旦有事，还是有一帮人能在字里行间寻到些蛛丝马迹的。

本文插图
虽然现在不是文革时期，但是网上的一些人仍然用批斗思维来看待一些现象，喜欢扒着字缝找证据，有的还把以前作者的文章翻出来挑一些字眼或者胡乱拼凑来说事儿，弄得有关部门也蒙了，只能不分青红皂白，先封杀再说，等调查清楚之后再说。那么，这部分人肯定不懂文学，更不懂文化了。但他们并非都不懂，而是跑偏了，自己不能有所创建，反而会找别人的证据，一找一大堆，一找一个准儿。那么，还有谁的文章经得住这样扒着字缝来找的？
【铁剑帮帮主|扒着字缝找证据能找到吗？一些人善于扒着字缝找证据，还真的能找到。不过，这些证据大多牵强附会，要验证莫须有罪名，也就不足为据了。】要想扒着字缝找证据还真能找到，不过已经不是文革那个时代了，不需要了。可是，现实非常魔幻，竟然有一帮人开始了这样的寻找……