浙商|9月股东增减持均现井喷:面对“压力测试”,为何股价表现迥异?( 三 )
西部超导则是被创投股东减持 。 公告显示 , 西部超导于2020年9月21日收到公司股东深圳市创新投资集团有限公司发来的《关于西部超导材料科技股份有限公司股份减持的告知函》 。 2020年9月8日至2020年9月21日期间 , 深圳创投以大宗交易方式和集合竞价方式累计减持公司股份454.2万股 , 减持比例1.0293% 。 本次权益变动后 , 深圳创投持有上市公司股份比例将从10.46%减少至9.43% , 不触及要约收购 , 不会使公司控股股东及实际控制人发生变化 。
文章图片
对于科创板而言 , 无论是董监高或是以深圳创投为代表的财务投资者 , 他们多数入股成本低廉 , 尤其是上市前便入股的投资者 , 更是通过IPO享受到了流动性溢价 。 不过 , 从市场表现来看 , 并非减持就一定是利空 , 更重要的是公司基本面 。 如柏楚电子尽管遭遇了9月董监高的减持 , 但当月公司股价上涨9.76% , 并在9月30日盘中创出年内新高 。
无独有偶 , 一些基本面无甚亮点的公司 , 即使公司重要股东尚未开始减持 , 但往往在股东提出减持计划后就出现大幅下跌 。
9月9日晚间 , 亚光科技发布公告 , 近日分别收到控股股东湖南太阳鸟控股有限公司、嘉兴锐联三号股权投资合伙企业(有限合伙)、天通股份、北京浩蓝瑞东投资管理中心(有限合伙)及其一致行动人北京浩蓝铁马投资管理中心(有限合伙)(以下简称浩蓝铁马)的告知函 , 太阳鸟控股拟减持不超过3222.68万股 , 即不超过亚光科技总股本的3%;嘉兴锐联拟减持不超过9728.49万股 , 即不超过亚光科技总股本的9.66%;天通控股拟减持6948.92万股 , 即不超过公司总股本的6.9%;浩蓝瑞东、浩蓝铁马拟合计减持不超过5559.14万股 , 即不超过亚光科技总股本的5.52%;各股东合计拟减持亚光科技股份比例不超过25.08% 。
文章图片
受此消息影响 , 9月10日开盘后 , 亚光科技跳空低开后一度反抽 , 随后又被汹涌的卖盘砸到跌停板 , 以20%的跌幅收盘 。 9月11日 , 公司股价又瞬间触及20%的跌停板 , 但随后股价有所反弹 , 最终收盘跌幅收窄至10.95% 。
两个交易日暴跌三成 , 亚光科技引发了中小股东的不满 。 9月11日恰逢2020年湖南辖区上市公司投资者网上集体接待日活动 , 亚光科技遭遇了多名网友提问 , 证券事务代表陈骞表示,公司目前经营情况一切正常,股东减持属于投资4年后的正常退出行为,不会对公司的日常经营造成影响 。 而在深交所互动易平台上 , 还有投资者提出了尖锐的问题:“请问公司董秘 , 贵公司一些股东清仓式减持是否遵照交易所规定执行 , 是否思考过公司天量减持后对二级市场的冲击影响 , 公司大股东纯粹为了上市圈钱吗?减持的方式是否考虑大宗交易?另外 , 巨量减持背后是都意味着公司后市的无实际控制股东 , 也没有很长远的规划和发展前景?请您给予支持公司发展的股东正面回馈 , 谢谢。 ”
9月12日 , 亚光科技答复:“公司将持续关注本次股份减持计划的进展 , 督促股东合规减持 , 积极协调和引导股东通过大宗交易、协议转让的方式进行 , 尽可能降低对二级市场股价的影响 。 ”
但归根结底 , 市场对亚光科技股东减持的负面反馈除了占公司总股本比例巨大 , 也有对其业绩下滑的担忧:2020 年上半年 , 公司实现营业收入9.10 亿元 , 同比增加41.09%;实现归母净利润4225万元 , 同比下降34.73% 。
不过 , 在经过了短期暴跌后 , 亚光科技股价有所反弹 。 截至9月30日 , 月跌幅收窄至18.5% 。 但相比8月创下的每股26.13元高点 , 本轮回调幅度已高达40.98% 。
- 经济观察报|恒大、中海、碧桂园位列前三,1-9月全国土地成交款同比增13.8%
- 涨幅低于|各地物价如何? 19地9月CPI回 “1时代” 海南最低
- 房地产|持续回暖! 前9月房地产开发投资同比增5.6%
- 公司|东方材料:股东拟减持不超过0.32%股份
- 质押|依米康:股东质押2692万股
- 同比|持续回暖! 前9月房地产开发投资同比增5.6%
- 樊家骅|东方材料:股东拟减持不超过0.32%股份
- 孙屹峥|依米康:股东质押2692万股
- 公司|被申请强制执行 春兴精工股东拟减持不超过6.23%的股份
- 喜报 | 这家公司又双叒叕获奖了,而且连摘三项