ZAKER生活|诺奖得主斯蒂格利茨最新专栏:不要让共和党人断送了美国的共和


ZAKER生活|诺奖得主斯蒂格利茨最新专栏:不要让共和党人断送了美国的共和
文章图片
(本号全文发布专栏原文 , 旨在传递更多信息之目的 , 不代表支持或认同作者观点)
距离美国大选还有不到一个月 , 共和党候选人特朗普和民主党候选人拜登之间的第一场辩论也已落幕 。 诺贝尔经济学奖得主、前世行首席经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨发表最新专栏称 , 如果民主党不能在下个月的大选中全面获胜 , 共和党对美国民主制度的破坏就还会继续下去 。
以下为专栏全文:
正如暴君尼禄在罗马城快要被大火焚毁时不忘弹琴那样 , 在加州山火肆虐导致民众流离失所、超过20万美国人被新冠病毒夺去生命时 , 特朗普仍然好整以暇地在自家的高尔夫球场上挥杆 , 如今 , 他自己也被确诊感染了新冠病毒 。 同尼禄一样 , 特朗普注定会因为他的冷血、无情、甚至疯狂的政治人格留在世人的记忆中 。
不久之前 , 全球大多数人还只是通过特朗普在晚间新闻的连篇谎话以及社交媒体上的只言片语 , 从侧面体会一下美国民众的煎熬 。 但9月底一场90分钟的活动却让全球数千万人直接领教了美国政坛的奇葩 。 在这场被冠以“总统辩论”的活动中 , 特朗普对于自己毫无总统风度的言谈举止丝毫不加掩饰 。 过去四年中 , 整个世界都目睹他把谎话说到极致 。 据《华盛顿邮报》统计 , 截至今年7月中 , 特朗普说过的假话和谎话多达2万多条 。 如果辩论的一方毫无信誉可言 , 甚至不把辩论放在心上 , 这场辩论还有什么意义?
【ZAKER生活|诺奖得主斯蒂格利茨最新专栏:不要让共和党人断送了美国的共和】被问到《纽约时报》近期有关他在2016年和2017年仅纳税750美元、之前多年未缴纳一分税款的报道时 , 特朗普只是稍稍迟疑了一下 , 便信口开河地宣称自己缴纳的税款高达“数百万” 。 他这么做显然是想快点转移话题 , 没有人会相信他的这番话 。
更让人不安的是 , 他拒绝声讨白人至上主义和暴力极端主义团体 , 对于这些团体 , 他的建议是“稍安勿躁” 。 加上他拒绝承诺大选后权力的和平移交、处心积虑地干扰选举的合法程序 , 特朗普在选前的所作所为已越来越直接威胁到美国的民主 。
早在孩童时期 , 我就学习过美国宪政制度的优越:无论是司法独立 , 还是三权分立的权力制衡体系 。 虽然在宣称“人人生而平等”(除了妇女和有色人种)时显得虚伪 , 美国的国父们还是开创了一套伟大的政治制度 。 上世纪90年代在我担任世界银行首席经济学家期间 , 我们曾在世界各国宣讲良好的治理和良好的制度带来的种种益处 , 每到这个时候 , 美国通常都会被作为典范提及 。
这样的日子已经过去 。 特朗普和他的共和党同僚的所作所为给美国的未来蒙上了阴影 。 这一切无时无刻不在提醒我们 , 美国的民主体制和宪政秩序是多么脆弱 。 美国是一个法治国家 , 但只有遵循良好的政治传统 , 才能确保优良的体制发挥应有的作用 。 如果传统可以通融 , 传统将会变得脆弱 。 美国第一任总统乔治·华盛顿决定自己的任期不超过两届 , 这个传统被一直延续 , 只在富兰克林·罗斯福任上被打破了一次 。 在那之后 , 宪法修正案就将这一传统作为法律永久固定下来 。
过去四年中 , 特朗普及其共和党同僚对传统的破坏达到了新的高度 。 除了让自己名誉扫地 , 他们的所作所为也践踏了他们本应捍卫的制度和规则 。 2016年作为总统候选人期间 , 特朗普就拒绝公开自己的报税记录 。 甫一上任 , 他便解除了多位监察长的工作;将利益冲突的原则抛在脑后 , 利用手中的权力中饱私囊;干涉独立科学家和重要机构的工作;压制选民;为诋毁政治对手而不惜抹黑外国政府 。
美国人有太多理由怀疑美国的民主能否长久 。 最令国父们担心的 , 莫过于蛊惑人心之徒从内部瓦解美国的民主制度 。 这也是国父们为何要建立起“选举团”这样的间接民主代表基础和“三权分立”这样的强大权力制衡体系 。 但距离建国已经过去了233年 , 民主政治基础不再坚不可摧 , 共和党人、尤其是他们在参议院的代表 , 已经不能履行自己的职责 , 阻止一个反复无常的危险人物向美国宪政和竞选程序公开发起挑战 。