日本|美军战斗机新不如旧?P-51在缅甸被日机按着打,老式P-40却反过来


日本|美军战斗机新不如旧?P-51在缅甸被日机按着打,老式P-40却反过来
文章图片
日本|美军战斗机新不如旧?P-51在缅甸被日机按着打,老式P-40却反过来
文章图片
日本|美军战斗机新不如旧?P-51在缅甸被日机按着打,老式P-40却反过来
文章图片
日本|美军战斗机新不如旧?P-51在缅甸被日机按着打,老式P-40却反过来
文章图片
日本|美军战斗机新不如旧?P-51在缅甸被日机按着打,老式P-40却反过来
文章图片
日本|美军战斗机新不如旧?P-51在缅甸被日机按着打,老式P-40却反过来
文章图片
日本|美军战斗机新不如旧?P-51在缅甸被日机按着打,老式P-40却反过来
文章图片
日本|美军战斗机新不如旧?P-51在缅甸被日机按着打,老式P-40却反过来

P-40“战斧”和P-51“野马” , 分别是美国陆军在二战初期和后期的主力战斗机 。 P-51性能远远领先P-40是毋庸置疑的 , 然而实战表现却未必如此 。

在二战缅甸战场 , 就出现了一种诡异的情况:在1944年中期以前 , P-40对日本战斗机的交换比非常好看 , 而更先进的P-51却完全相反!
仅六天 , “喷火”和P-51、P-38的首战均被“隼”式吊打

太平洋战争期间 , 日本投入缅甸战线的主力战斗机以陆军的Ki-43“隼”式(一式战)居多 。 “隼”式在速度、火力、武装和防护方面都相当贫弱 , 唯独低速机动性非常优秀 。
1942年 , 盟军在东南亚地区的作战飞机均较为逊色(包括“飓风”、“水牛”、P-36、P-40等) , 日本的“隼”式和零式战斗机在各方面都拥有较大优势 。 直到1943年中期后 , 美国和英国纷纷将最新型战斗机投入缅甸战线 , 才扭转了质量方面的劣势 。
然而 , 面对“隼”式这种看似贫弱的对手 , 盟军各种新式战斗机(包括喷火、P-38、P-51等)却在缅甸频频翻车 , 特别是第一场空战统统大败 。 巧合的是 , 这几次“首场”空战都发生在1943年11月下旬 。

首先是英国的“喷火”式 。 1943年11月22日 , 日军出动陆军第50、第33飞行战队的22架“隼”式战斗机 , 前往攻击吉大港机场 , 遭到英军67架战斗机的迎击(包括10架“喷火”和57架“飓风”) 。 这是“喷火”式首次参加对日作战 。
尽管英军占据几乎三倍数量优势 , 而且拥有雷达预警的有利条件 , 却没能击落一架日机 , 自己反而被击落一架“喷火”和一架“飓风” 。

随后是P-51 。 11月25日 , 美军出动第530战斗轰炸飞行队的P-51A“野马”战斗机掩护B-24轰炸机空袭仰光 , 这是P-51首次在亚洲参战 。 结果 , P-51A在占据高度和数量优势的情况下 , 被紧急起飞几架“隼”式痛击 , 包括第530飞行队指挥官米尔顿中校在内的两架P-51A当场被击落 , 日军仅损失一架“隼”式 。
随后在11月27日发生了大规模空战 , 美军出动80余架战斗机和轰炸机(B-24约50架 , P-38H和P-51A约30架)再次空袭仰光 , 日本陆军第64战队起飞了8架战斗机迎战(7架一式“隼”、1架二式“钟馗”) 。 这是P-38“闪电”战斗机首次在缅甸参战 , 这款战斗机此前一直活跃在南太平洋战场 。

然而 , 美军战斗机再次遭到大败 。 日机仅损失一架“隼”和一架“钟馗” , 美机却被击落10架之多 , 其中P-51A就有4架(第530战斗轰炸飞行队的布里格斯中尉、威尔玛中尉、格雷中尉、霍根中尉)、P-38H被击落2架(第459战斗飞行队奥迈耶上尉、哈兰中尉) , 还有3架B-24轰炸机被击落 。 美方战斗机均为最新型号 , 战斗结果却是日方一边倒的胜利 , 令人大跌眼镜!
从1943年11月22日到27日的短短六天 , 盟军“喷火”、P-51和P-38在缅甸都是首次参战 , 竟然无一例外被日本战斗机吊打 。

综合战后双方资料的统计 , 从1943年7月到1944年7月 , 盟军各种战斗机在滇缅印战场与日本“隼”式空战的结果是:“飓风”击落“隼”3架 , 被击落24架;“喷火”击落16架 , 被击落18架;P-51(包括A/B/C型)击落12架 , 被击落15架;P-38击落13架 , 被击落8架 。 甚至最后才登场的P-47也被“隼”式击落一架 , 而战果是零 。
虽然盟军新型战斗机的战绩在逐渐改善 , 但“喷火”和P-51对付落后的“隼”竟然都是吃亏的!不过 , 盟军战斗机也不都是这么丢脸 , 其中貌似美军最落后的P-40“战斧”在同期统计里却表现优异 。