不良|21金融研究:数据中的区域金融版图,哪个区域最受银行青睐?( 四 )


受新冠疫情等因素影响 , 中部地区不良率也有所抬头 。
国有大行中 , 截至6月末 , 工行、建行、农行、邮储在中部地区不良率分别达1.33%、2.06%、2.04%、1.04% , 分别较上年末增减-0.13、0.34、0.23、0.42个百分点 。
股份制银行中 , 招行、民生、中信、广大、华夏银行在中部地区的不良率分别是1.03%、2.59%、1.21%、1.01%、2.99% , 分别较上年末增减0.2、-0.39、-0.14、-0.11、0.44个百分点 。
与之同时 , 东北、西北部分地区不良率也较高 , 部分银行不良贷款率突破5% 。
东北地区中 , 华夏银行、光大银行在该地不良贷款率均逾5% 。 截至6月末 , 华夏、光大东北地区不良率分别是5.63%、5.53% , 较上年末分别增加0.54、1.5个百分点 。 其在东北地区分别亏损1.83亿元、12.06亿元 。
中信、民生、交行在东北地区的不良率均逾4% 。 截至6月末 , 中信、民生、交行东北地区不良率分别是4.86%、4.70%、4.62% , 分别较上年末减少0.45、0.03、1.88个百分点 。 中信、交行东北地区亏损3.94亿元、0.96亿元 , 民生银行东北地区营业利润仅为1.18亿元 。
工行、建行、招行在东北地区的不良率均逾2% 。 截至6月末 , 工行、建行、招行东北地区不良率分别是3.19%、3.17%、3.12% , 分别增减-1.31、0.41、-0.27个百分点 。
农行、邮储在东北地区不良率分别是2.04%、1.52% , 分别增加0.25、0.1个百分点 。 一位大行人士表示 , 区域性的不良集中比较严重 , 为防范新增不良的发生 , 该行在东北某一个省的大额贷款审批权早已上收到总行 。
不良|21金融研究:数据中的区域金融版图,哪个区域最受银行青睐?
本文图片
资产质量区域视角:东部优势明显
值得一提的是 , 今年以来 , 监管机构多次预警 , 必须做好不良贷款可能大幅反弹的应对准备 。
银保监会新闻发言人7月3日表示 , 当前 , 不良资产上升压力加大 。 今年初以来账面不良贷款余额虽然增加不明显 , 但经济下行在金融领域反映有一定时滞 , 加之宏观政策短期对冲效应等 , 违约风险暂时被延缓暴露 , 预计在今后一段时期不良贷款会陆续呈现和上升 。
“一些银行、企业和地方政府不愿主动暴露不良 , 有的甚至故意粉饰和隐瞒 。 ”银保监会表示 , 必须做好不良贷款可能大幅反弹的应对准备 , 进一步做实资产分类、继续加大处置力度、拓宽不良资产处置渠道 。
截至6月末 , 全国不良贷款余额3.6万亿元 , 比年初增加4004亿元 , 不良贷款率2.10% , 比年初上升0.08个百分点;拨备覆盖率178.1% , 比年初下降4个百分点 。
从全国情况看 , 《21世纪经济报道》采访人员根据各地银保监和央行数据梳理 , 截至2020年6月末 , 北京、上海、江苏、浙江等经济发达地不良贷款率均在1%以下 , 但深圳不良贷款率有所增加 。 部分内陆地区不良压力仍然巨大 , 西北、东北地区部分省份不良贷款率仍高居不下 。
截至6月末 , 北京、上海、江苏、浙江的不良贷款率分别是0.62%、0.96%、0.93%、0.92% , 分别较上年末增减0.07、0.03、-0.11、0.01个百分点 。 此前2019年 , 京沪两地不良率便已上升 , 当年分别增加了0.21、0.14个百分点;江苏、浙江两地下降了0.17、0.24个百分点 。 同期 , 广东不良贷款率1.14% , 较上年末下降0.02个百分点;深圳市不良贷款率1.42% , 较上年末上升0.16个百分点 。
虽然不良率数据仍不高 , 但监管已开始准备排查 。 9月29日 , 北京银保监局下发《关于做好不良资产处置工作的通知》称 , 当前银行业信用风险水平有所攀升 , 做好不良处置工作的迫切性、重要性更为凸显 。 但在实践中 , 银行业机构不良处置机制、流程仍存在诸多不完善之处 , 既制约了处置效率 , 也埋下一定的合规和风险隐患 。