蓝鲸财经|游戏业“渠道至上”式微,“内容为王”兴起( 二 )


上述两款游戏产品数百万的预约量 , 足以说明游戏“内容为王”的力量 。
民生证券认为 , 在买量、TapTap等新型渠道模式兴起且云游戏蓄势待发的背景下 , 传统渠道方的议价能力将进一步减弱 , 而优质内容的价值应该得到重估 , 有着优秀研发能力的厂商估值有望进一步提升 , 游戏行业有望进入“内容为王”的新时代 。
随着2018年游戏版号严控 , 国内游戏产业在加速洗牌之下已逐渐走向精品化 。 用户需求不断升级 , 大厂更加关注精品的研发和运营 , 中小团队也更容易依靠优质产品迅速崛起 。 与此同时 , 也有越来越多能力不足、难以适合游戏市场的团队被淘汰 。
易观分析师廖旭华对蓝鲸TMT采访人员表示 , 越来越多的用户愿意为好游戏买单 , 好游戏能够迅速得到市场的认可 。 所以 , 对于游戏厂商来说 , 最大的影响就是流量思维的式微 , 产品思维会越来越占据主导 。
而在渠道方面 , 垂直渠道的优势也在逐步凸显 。 易观《2020中国移动游戏市场年度综合分析》显示 , 在渠道行业大盘方面 , 以行业月活用户环比增长率来看 , 硬件渠道(各手机厂商应用商店)相对较为平稳 , 整体的环比增长率略高于三方渠道(应用宝、豌豆荚等) 。 而垂直渠道的基数相对较小 , 因此波动较大 , 但从整体上看 , 其增长趋势明显优于其他渠道行业 。
同时 , 从用户粘性来看 , 垂直渠道用户粘性优势明显 , 硬件渠道工具性显著 , 用户打开次数和使用时间都较低 。 易观分析认为 , 主要是因为垂直渠道已经逐渐从工具转变为互动社区 , 为用户提供评分、交流和测试优先等服务 , 拥有比其他渠道更为丰富的内容 , 用户的停留时长较多 。
游戏业“内容为王”趋势明显 , 加上垂直渠道的兴起 , 使得传统游戏分发渠道的议价能力逐步减弱 。
安信证券认为 , 头部游戏与独立游戏双面夹击 , 对渠道形成围攻 。 内容、渠道之间的此消彼长是周期性结果 , 本轮内容为王时代持续演绎中 。 在这一过程中 , 内容与渠道之间完成此消彼长的一轮周期 , 利润链分配同步重构 。
值得一提的是 , 海外游戏市场同样如此 。 近期 , 海外游戏巨头Epic和苹果之间的纷争愈演愈烈 , 引发多家知名应用开发者组成的“应用公平联盟”成立 , 矛头直指App Store对每笔应用内购交易收取15%-30%的抽成制度 。
截至目前 , 苹果尚未对游戏公司“让步” , 国内主流硬件渠道也未有相应动作 , 但“渠道至上”式微 , “内容为王”兴起 , 已成不可忽视的大势 。