【央视财经】网络游戏版权产业一路走高,版权争议如影随形( 二 )

  除了收入多元化以外 , 平台内容也呈现出多元化 。 唐贾军说 , 随着赛事版权竞争日益激烈 , 各直播平台在游戏直播和电竞赛事之外 , 不断衍生出娱乐、秀场、电商、陪玩等内容模式 , 搭建多元化的内容生态 。

  新格局、新业态的不断涌现 , 使得多方主体参与的跨界市场竞争进入白热化阶段 。 “2019年以来 , 没有新的独立游戏直播平台成立 , 说明行业已逐渐趋于饱和 , 行业整体集中度不断加强 , 游戏直播下半场的竞争仍然十分激烈 。 ”唐贾军说 。

  易观互动娱乐研究中心研究总监董振指出 , 未来这一产业将面临更加多维度、多元化的竞争 , 包括企业与企业之间、用户与企业之间、用户与内容之间的竞争 , 形成点对面的竞争格局 , 而竞争的核心依然是优质内容 。

  游戏直播蓬勃发展

  版权纠纷日渐增多

  在网络游戏直播行业蓬勃发展的过程中 , 版权争议可谓如影随形 。

  在最初发展阶段 , 游戏直播行业并无版权意识 , 多为自发使用性质的行为 。 而现阶段的游戏直播案件纠纷日渐增多 , 司法机关在相关司法判例中对游戏直播的法律定性作出界定 , 网络游戏直播版权规范化取得实质性进展 。

  但是在唐贾军看来 , 行业整体上仍然面临以下问题:

  一是业内游戏直播侵权的问题仍然大量存在 。 目前虽然已有司法判决认定游戏直播画面的可版权性受到法律保护 , 游戏直播应取得游戏研发商的授权 。 但是在实践中 , 无授权的游戏直播行为仍然大量存在 , 游戏直播侵权的问题依旧是行业痛点 , 游戏研发商针对游戏直播平台侵权提起的诉讼 , 无论在诉讼数量抑或诉讼标的上均呈现增长趋势 。

  二是实践中很多游戏直播版权问题难以界定 。 由于游戏类型的产品多样性以及直播类型的行为多样性 , 哪些游戏直播画面属于法律所保护的作品范畴 , 游戏直播中游戏主播进行演绎创作之后的权利属性如何界定等 , 都是目前网络游戏直播版权保护过程中面临的难点问题 。

  三是缺乏全国性的法律法规或行业指引 。 虽然广东省高级人民法院于2020年4月13日发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引(试行)》 , 对游戏直播画面构成作品的审查、涉及游戏直播或录播的不正当竞争行为进行了明确的规定 , 但该规定属于地方性法院作出的审判指引 。 从全国范围来看 , 整个行业仍处于一种自发性的规范中 , 既没有法律法规的明确规定给予各方主体保护或约束 , 也缺少全国性行业规范的明确规则给予各方主体行为指引 。

  四是由于行业竞争等多重原因 , 在游戏版权授权与合作方面还存在壁垒和障碍 。 在版权内容合作方面 , 目前也有游戏厂商与游戏直播平台达成全线游戏内容授权 , 但是由于市场垄断与竞争加剧 , 各大游戏研发商对于其在游戏直播版权方面仍有非常大的限制 。 目前主要采取“自发性”保护手段 , 通过在与用户签订的相关协议中 , 增加对主播这一特殊用户的限制条款 , 达到保护自身权利的目的 , 版权授权与合作还存在诸多问题 。

  显然 , 如何尊重版权 , 保护版权 , 规范新业态的发展 , 已成为推动游戏行业健康发展亟待解决的问题 。 其中一个最为重要的问题是游戏连续动态画面的著作权法定性问题 , 这对于网络游戏的整体版权保护具有重大意义 。 值得注意的是 , 目前的司法判例已基本认同游戏连续动态画面的独立作品属性 。