DeepTech深科技|在科学领域造成深远影响，《自然》盘点：特朗普上任四年( 二 ) 随着2020年美国大选日（11月3日）的临

新冠疫情
新冠疫情大流行，让人们开始重视忽视科学的危险。现有证据显示，美国目前的疫情状况与总统特朗普在疫情初期的理念和行动密切相关：他选择了对公众隐瞒。
《华盛顿邮报》采访人员鲍勃·伍德沃德（BobWoodward）近期公布了一份采访录音，是他与特朗普在2月7日的对话。当时美国只有12例确诊病例，而特朗普在对话中表示，这种病毒是“致命的东西” ，它的致死性甚至是“最烈流感的五倍” 。
然而，在公开场合，特朗普以总统身份向公众传达了截然不同的信息。 2月10日，他让支持者不要担心，并表示病毒会在“温度上升时奇迹般消失” 。此后的几个月，类似的言论仍不断出现。
在另一段3月19日的录音中，特朗普亲口表示， “我仍然喜欢淡化它，因为我不想制造恐慌” 。
录音曝光后，特朗普试图平息舆论，称自己实际上“夸大了病毒的风险” 。

文章图片
来源|KevinLamarque/Reuters
但科学家们更想知道，如果美国早日采取行动，可能会出现什么结果。哥伦比亚大学的研究团队开发了一个模型，粗略模拟2月至5月初的美国状况。他们先模拟了州和地方政府关闭企业和学校的真实情况，随后又模拟了如果他们将所有举措提前一段时间，结果又会如何。
对比结果显示，仅提前一周采取同样行动，就能在3个月内挽救3.5万人，约为5月3日之前美国因新冠死亡人数的50% 。如果提前两周，那死亡人数可能会减少将近九成。这项研究成果于5月21日以预印本的形式发表。
特朗普对此回应称，哥伦比亚大学是一间“自由派”学院，这项研究带有“政治色彩” 。
随着时间的推移，美国新冠疫情日趋严重，于是特朗普政府开始将炮口对准中国和世界卫生组织。尽管他在2月和3月曾多次肯定中国的抗疫努力，但随着美国情况急转直下，为了转移公众的注意力，对中国的肯定被攻击所取代。
5月29日，特朗普政府宣布美国将退出世界卫生组织。此举不仅削弱了美国应对全球危机的能力，还孤立了科学界。
对于科学家来说，这是又一次适得其反的政治动作，两者在如何制定企业、学校和商业的开放计划等议题上的分歧越来越大。
奥巴马政府时期领导美国疾控中心的汤姆·弗里登（TomFrieden）评价称， “病毒不会对这些政治小动作做出反应，只有科学的政策和计划才有效果。 ”
另一方面，特朗普大力宣传的快速疫苗研发计划也引发了公共卫生和生物学家的担心。美国食品药品监督管理局（FDA）是负责该计划的核心机构，正受到特朗普和卫生与公共服务部的压力和干预。通常来说，指导意见应该由政府科学家提出，不含政治色彩。
在政治干预下，公众可能会对公共卫生部门和最终的疫苗失去信任。许多科学家认为，如果FDA是在特朗普的压力之下才批准的疫苗，那么就是在牺牲自己的声望用于操纵科学，还将为本就存在的疫苗阴谋论再添一把火。
与此同时，特朗普政府还将孤立主义延申到了科学和学术界。