ZAKER生活|美国卫生部长会见多位支持“群体免疫”的医生,这种时候

【文/观察者网龙玥】在美国累计确诊新冠病例超745万例、总统特朗普与白宫多位工作人员相继感染之际 , 特朗普政府再度提起极具争议性的“群体免疫”概念 。
据《国会山报》报道 , 10月5日 , 特朗普的高级卫生官员、美国卫生和公共服务部长阿扎会见了多位医生 , 这些医生支持采用“群体免疫”方法对抗新冠病毒 。 其中包括流行病学家哈佛大学教授库尔多夫(MartinKulldorff)、牛津大学教授古普塔(SunetraGupta)、斯坦福大学教授巴塔查里亚(JayBhattacharya) 。
报道指出 , “群体免疫”这个概念近期正在引起白宫的注意 , 而这些医生正是受到阿扎及特朗普顾问阿特拉斯(ScottAtlas)的邀请参加了相关会议 。
会议上 , 三位医生告诉阿扎 , 在保护老年群体及其他高风险群体的同时 , 应允许新冠病毒在年轻人、健康人群中不受控制地传播 , 这将能建立足够的人口免疫力(populationimmunity) , 达到应对疫情的效果 。
值得一提的是 , 特朗普在感染新冠后颇为关心老年群体 。 10月2日 , 特朗普推掉了所有行程 , 仅剩一项:举行会议讨论如何支持新冠易感老人 。
ZAKER生活|美国卫生部长会见多位支持“群体免疫”的医生,这种时候
文章图片
报道截图:特朗普卫生官员会见推动“群体免疫”的医生
尽管美国医学专家包括顶级传染病学家安东尼·福奇普遍认为 , 戴口罩与保持社交距离才是保护人们免于感染的最佳方法 。 但古普塔教授在会议上表示 , 让这种病毒不受控制地传播到最不可能患重病的人群中 , 将产生足够的群体免疫力 , 以在(今年)12月之前保护易感群体 。
巴塔查里亚教授还提出个“新奇”办法 , 将高危群体与进行“群体免疫”的年轻人隔离开来 。 他建议美国政府为生活在多代同堂家庭中的高危人群提供住房资源 , 让他们单独居住 。 因为家里的年轻人可能把病毒带回家 。
他表示 , 政府可以制定政策 , 在有限一段时间内 , 为这些高危群体提供相关资源 , 直到疫情得到控制 , 而后这些人再回家 。
与阿扎会面的医生还认为 , 应避免封锁措施以及其他对经济造成破坏性影响的缓解措施 。 库尔多夫教授说道 , “试图采取封锁措施消除这种疾病的想法是不现实的 。 ”
这些医生在一份声明中写道 , 允许学校和企业重新开放 , 让人们重返工作岗位并恢复正常生活 , 能增强群体免疫力 , 从而不必采取那些公共卫生措施 。 他们认为 , 考虑到对健康、经济的影响以及疫苗的缺失 , 在接下来的几个月内采取这些公共卫生措施、直到获得疫苗是不可行的 。
值得注意的是 , 特朗普今年8月新招的一位“反福奇”的疫情顾问——阿特拉斯也参加了这次会议 。 阿特拉斯在刚上任不久时就被曝 , 他在要求政府实施“群体免疫”措施 。 这一次的会议似乎将此前的消息坐实了 。
阿特拉斯这次在邮件中告诉《国会山报》 , 他支持这些医生发表的支持“群体免疫”的声明 。 他在信中写道 , “他们有针对性地保护弱势群体、支持学校和社会政策开放 , 这符合总统的政策和我所建议的 。 ”
ZAKER生活|美国卫生部长会见多位支持“群体免疫”的医生,这种时候
文章图片
8月12日 , 特朗普在新闻发布会上介绍阿特拉斯视频截图
与此同时 , 此次会议中的“群体免疫”观点遭到许多其他医学专家反对 。 他们警告称 , 这种方法具有致命性和危险性 。
哈佛大学流行病学副教授汉纳格(WilliamHanage)指出 , 大多数医学专家并没有一直在推动美国各地的持续封锁 , 他们也认为需要更好的处理公共卫生措施 , 以缓解将产生的经济与社会影响 。 但是 , 在没有疫苗的情况下加速推动“群体免疫”不是解决问题的办法 , 而且这可能会让医院更加不堪重负 。
“出于多种原因 , 这非常危险 。 如果你那么做 , 会有更多感染、更多住院、更多死亡 。 ”汉纳格补充道 。