钛媒体APP苹果的“64GB生意经”( 二 )

更何况使用中产生的数据，比如说最鲜活的案例——动辄数GB甚至数十GB的聊天记录，不单单是即时通讯应用们还有优化空间，更指向了一个必须面对的问题：手机存储空间必须为未来着想，否则会被缓存等数据塞满。
信息流预览图片、一刷即过的短视频等内容都可以无忧删除，它们没有永久保留的意义，但聊天记录中的文字、图片、视频等信息就不一样了，可能代表着人生的重要回忆。虽说桌面时代存在类似问题，可当时音视频文件体积有限，且机械硬盘早就提供了充足空间。

本文插图
还有随着手机影像军备竞赛开打而膨胀的音视频文件体积，想保存下高画质的内容，就不得不接受要占用更多空间的事实。即使引入HEIF格式高效存储方式，也拦不住全部文件的体积如聊天记录那样随年份而增长，始终要有预留给未来的空间。
苹果带来的App Cilp轻应用，带来了看似有效的前景：应用体积大幅裁减，用户即用即丢也不用保存太多数据在本地。然而这只是部分回避问题，使用完整功能还得安装完整应用，卸载不常用应用功能也是同理，能解决一时困境但治标不治本。
明明是提升存储空间就能解决的问题，为什么苹果迟迟不愿做到呢？用朴素的逻辑去推论，大容量应该是更能推动iPhone销售的卖点，容量低了反而会劝退消费者。
存储不够用，是苹果的阳谋？
就如上面所说， iPhone 12系列必须要继承iPhone 11的定位，拥有同时期最先进的性能，价格又不会像“万元iPhone”那样高不可攀。苹果已经在打造中端iPhone的过程中做了大量取舍，比如用LCD屏而不是单价高得多的OLED、用缩放代替长焦来缩减摄像头数量。
智能手机市场发展至今，仅有绝对的高端产品远远不够，苹果需要能够拉低起售价吸引更多消费者的产品， iPhone XR和之后的iPhone 11都很好地完成了这个任务。这些产品要走量又要保证利润空间不会大幅缩水，于是iPhone 12系列在存储空间上“砍一刀”也就没那么奇怪了。
刚刚在秋季发布会登场的iPad 8就已执行了这一策略，最低配版本仅有32GB存储，光是爱奇艺和上网课就能用掉七七八八。同样是A12芯片的iPad mini 5反倒是64GB存储起步，不过存储带来的价格优势很明显：尺寸大了一圈的iPad 8比iPad mini 5便宜了近500元。

本文插图
用小容量存储拉低售价的做法在iPhone中早已有之， iPhone 4s发售数个月后，苹果为吸引更多用户就在原本的最低16GB存储之下推出了8GB版本，因为减配到极致而被用户戏称为“丐版” ，这一特征之后在历代中端iPhone间逐渐延续下来。
那个时候的“丐版”也需要面对存储不够用的情况，只不过当时的数字内容不太占用空间，矛盾还没有这么突出。最顶级的手游，安装完也不过1GB出头；即时通讯主战场在电脑上，手机还没有背负保存记录的使命；拍得最清晰的照片，数百KB空间就能满足。一切都令人怀念。
现在不一样了， “丐版”存储空间从8GB到64GB提升了八倍，但数据存储压力的增长远不止八倍。苹果也换了种思路，不再是在旗舰产品上压缩存储空间，而是单独划分出中端产品线，和定位更低的iPhone SE一同向消费者提供比以往售价更低的入门级iPhone 。
我们有了个新的逻辑：“丐版”让用户可以更低成本地使用iPhone ，却会更快地因为存储空间彻底耗尽而换机。此时用户已经被苹果自家内容和应用体系组成的生态吸引住，换平台成本限制下会更高几率购入一台大存储空间的新iPhone ，苹果用户的平均换机频率提升了。