历史秘闻|恢复中华，鲁迅为何评价其：奴才做了主人？，朱元璋赶走蒙元( 二 ) 江山代有才人出

而朱元璋所建立的大明王朝，与元朝的统治如出一辙，甚至有过之而无不及。比如老朱在洪武十二年废丞相，加强皇权，使皇权达到了历史的顶峰。 “片板不得下海”也是朱元璋的杰作， “实行海禁”也导致了明朝与世界脱轨。并且，束缚人思想的八股取士，也是朱元璋所提出的。
由此我们可以得出一个结论，古代的农民起义都是有局限性的，农民从来不反封建，只反地主，因为地主妨碍了他们成为地主的可能，所以农民起义的结果只有两种，一种是被原有地主镇压，二是推翻原有地主，建立更加封建、更加专制的地主阶级统治。

文章图片
朱元璋虽然终结了元朝的统治，但他并没有改变封建制度，因此，在一直倡导“革命文学”的鲁迅眼中， “封建”二字是先生深恶痛绝的，对原本是“奴才”的朱元璋，后来虽然登上了九五之尊，但先生仍非常的厌恶。
归根结底，每个人都有时代的局限性，爱因斯坦也有阻碍物理学发展情况。
鲁迅也不例外，在民国时期新思想的影响下，先生必须要旗帜鲜明地排斥旧思想、旧文化。站在朱元璋的角度，白手起家的朱元璋打下了这么大的江山，思想上也只是封建那一套，如果创新，可能会对大明的统治产生很大的影响，王莽就是个先例，换言之，朱元璋也想子孙千秋万代，代代永享荣华富贵。

文章图片
【历史秘闻|恢复中华，鲁迅为何评价其：奴才做了主人？，朱元璋赶走蒙元】本质上无分对错，各自的立场不同，可能导致看问题的角度也不一样，今天的我们如果要研究历史，一定要站在当时的历史角度去考虑问题，站在今天的上帝视角的话，我们只能做事后诸葛亮，历史需要我们辩证的来看待。
参考资料：《明史》、《朱元璋传》