吉利博越|吉利博越和哈弗H6,质量差距巨大


吉利博越|吉利博越和哈弗H6,质量差距巨大
文章图片
吉利博越|吉利博越和哈弗H6,质量差距巨大
文章图片
吉利博越|吉利博越和哈弗H6,质量差距巨大
文章图片
吉利博越|吉利博越和哈弗H6,质量差距巨大
文章图片
很显然是博越的水平更高 , 不过H6也绝对不算差;因为很多标榜“省心”的合资或进口汽车 , 其PPH数值普遍在200左右 。 所以业内认为≤200为合格标准 , 在100左右就都是质量足够稳定的选项了 。 那么在不考虑质量因素的前提下 , 两台车的性价比究竟谁更高呢?

哈弗H6-1.5T版本有两个选项 , 其中装备「4G15B-1.5T」发动机的版本是不建议考虑的 。 因为这台机器是长城汽车逆向研发的初代机型 , 采用的是气道喷油(多点电喷)的低燃效技术 。 动力储备低至110kw/210N·m(1800~4400rpm) , 在同排量发动机中已经是垫底的水平了;所以适配的车型只能是哈弗M6此类低价高配车 , 而且要以自动变速箱提升产品竞争力 。

理想选项应当为「4B15B-1.5T」的高功率版本 , 动力储备高达124kw/285N·m(1400~3000rpm);扭矩的巨大领先优势 , 带来的提升是中低转速区间输出功率的大幅提升 , 在不需要高功率运行时 , 能够以低转速输出高功率 , 这是节油的基础 。 其次气门升程连续可变(CVVL)技术 , 控制了高转速区间的扭矩下滑程度 , 所以全转速区间的动力体验也都会不错 , 匹配7挡湿式双离合有不错的驾驶感受与油耗表现 , 这一版本在10/12万区间是物有所值的 。
博越-1.8T(2021款)对标哈弗1.5T , 然而这台车却无法体现出优势 , 因为手动版与自动版的动力储备都略显尴尬一些了 。 MT-120kw/250N·m(1500~4500rpm) 。 DCT-135kw/300N·m(1750~4000rpm) 。 手动版主要对标低功率H6 , 虽然性能有一定程度领先 , 但是0.3L的排量差还是会明显提升耗油量;而且1.8T的发动机只有250·m , 似乎这也是现阶段最差的水平了 。

自动版重合的是高功率哈弗H6 , 两车性能水平伯仲之间 , 变速箱同为7挡湿式双离合;似乎主要的差距还是排量与耗油量 , 而且配置水平也是足够低 。 比如11.68万的高配选项还没有侧气囊 , 低配版本分别没有倒车雷达和自动驻车系统 , 而且大灯还是最基础的卤素光源 。 新款博越燃油版的综合性价比真的是有些偏低了 , 与价格战打到“炉火纯青”的哈弗SUV对比 , 其实能对标的只能是备选项哈弗F5而已 。

【吉利博越|吉利博越和哈弗H6,质量差距巨大】博越Pro-1.5T版本本应该和哈弗1.5T对比 , 但是因为发动机装备是低等级的三缸机 , 高配版本又加入了成本不高但是看起来还不错的「MHEV轻混系统」;价值价格重合的是哈弗H6-2.0T , 所以只能进行这样的跨界对比了 。 最大功率130kw , 最大扭矩255N·m(1500~4000rpm) , 高配轻混版增加内燃机集成的「10kw-BSG电机」 , 对于油耗的控制与性能的提升效果都很一般;重点是轻混版还是适时四驱系统 , 这种“小马·大车”的组合 , 只能实现百公里加速成绩勉强突破10秒 。 至于普通两驱三缸选项也没有好哪去 , 整备质量的下降伴随的是动力下滑 , 所以这两款车似乎没有12/15万的价值 。
哈弗H6-2.0T的发动机为「4C20B」型号的2.0T , 动力储备已经有如下标准 。 最大功率165kw , 最大扭矩385N·m(1800~3600rpm) , 貌似不用加入混动系统 , 其性能标准也已经远超博越了 。 所以只提供前轮驱动的哈弗H6 , 破百成绩可以突破8秒;四驱版本的哈弗F7水平相当 , 但是运动版本的四驱F7x就能达到“6.6s”的超高水平了 。