影客网络科技|为什么以比特币为代表的虚拟货币难当货币大任?从区块链技术说起( 三 )


大家可以回想一下我们日常使用电子支付的时间 。 生活经验告诉我们 , 支付宝每笔交易的系统处理时间不超过3秒(仅指系统处理时间 , 不包括打开App , 输入密码等用户操作所耗费时间) , 网络银行转账也可以几秒之内到账 。 按照中国银联的技术规范 , 非接触卡交易时间更是应少于500毫秒 。
影客网络科技|为什么以比特币为代表的虚拟货币难当货币大任?从区块链技术说起
文章图片
三、从并发交易速度看 , 比特币的每秒可处理交易数量是支付宝的3.7万分之一
决定一个系统交易处理速度的 , 还要看并发处理能力 。 比如 , 一条高速公路能够行驶多少辆车 , 除了要看道路长度 , 还要看道路宽度 , 这个宽度决定了一次可以通过多少辆车 。 比特币每10分钟最多处理4096笔交易 , 换算到每秒 , 也就是每秒最多处理6.83笔交易 。
影客网络科技|为什么以比特币为代表的虚拟货币难当货币大任?从区块链技术说起
文章图片
而根据支付宝2017年“双十一”公布的数据 , 支付宝的每秒交易处理量峰值是25.6万笔 。 这两者的处理速度差距有多大呢?相差了3.7万倍!而火箭的第一宇宙速度和马车的速度也仅是474倍的差距 。
影客网络科技|为什么以比特币为代表的虚拟货币难当货币大任?从区块链技术说起
文章图片
打个比方 , “比特币高速公路”十分钟通过4096笔交易 , 换算到每一秒仅通过6.83笔交易 , 而“支付宝高速公路”一秒钟通过25.6万笔交易 。 假如全球有4097笔交易 , 那么第4097笔交易注定要在4096笔交易完成后 , 在下一个10分钟才能完成 。 想象一下 , 在出行旺季 , 高速公路只有一个收费站 , 必然是绵延几公里、几十公里的汽车排队长龙 。 2017年12月 , 由于比特币价格上涨导致比特币交易量暴增 , 比特币系统开始拥堵 , 当月一笔交易平均等待时间是两天两夜 。
四、从可承载交易总量看 , 比特币也难以成为大规模支付手段
通过进一步的简单的数学计算 , 我们可以发现 , 理论上比特币一日仅能处理59万笔交易 , 一年仅能处理2.12亿笔交易 。 从实际处理交易看 , 以2019年第三季度数据为例 , 比特币每日交易为30万笔左右 , 从2009年1月9日至2019年4月12日 , 比特币历史累计共计有约4亿笔交易 。
专门进行网络第三方支付清算的中国网联平台日均处理11.8亿笔交易 , 接近比特币历史交易总量的三倍 。 需要注意的是 , 这个数字只是中国网络第三方支付网络支付的部分交易量 , 我国网络第三方支付网络支付的交易有些通过网联转接清算 , 有些交易通过银联转接清算 , 还有相当一部分在支付巨头体内自循环 。
影客网络科技|为什么以比特币为代表的虚拟货币难当货币大任?从区块链技术说起
文章图片
比特币系统满负荷运转 , 理论上每年仅能承载2.12亿笔交易 , 相当于网联每日清算量的五分之一左右 。 比特币将近十年的累计历史交易量仅相当于网联清每日清算量的三分之一 。
影客网络科技|为什么以比特币为代表的虚拟货币难当货币大任?从区块链技术说起
文章图片
五、从各国央行数字货币的架构选择 , 反证当前区块链技术的不足
比特币所带来的区块链技术发源于民间密码学社区 , 但很快便吸引了各国政府部门 , 尤其是各国央行的兴趣 。 以中国、英国、加拿大、日本、新加坡为首的多国央行 , 各自展开了区块链技术实验 。 多数央行在数字货币实验中 , 确实使用了区块链技术 , 但只应用在批发业务中(批发业务即金融机构间的交易和清结算业务) , 而非零售业务(即普通公民的日常支付、转账业务) 。
毫无疑问 , 批发业务所面临的压力远远小于零售业务 。 这种选择和定位 , 虽然主要出于金融业务上的考虑 , 但一定程度上也反映了对区块链技术的态度 。 英国、加拿大等进行央行数字货币实验的国家不约而同都声称对区块链的兴趣主要在于“结算效率” 。 也即金融机构之间的结算在区块链上可以实现“交易即结算” , 不再需要央行居间处理 。 注意 , 此处的效率仅指“结算效率” , 并非我们前文所讨论的技术层面的效率(交易速度、承载能力等) 。