|乾隆收拾雍正驾前四大重臣：贬低张廷玉鄂尔泰田文镜，李卫也没逃过一劫？( 二 )

张廷玉最后实际是忧惧而死，对吓死的张廷玉，乾隆表现的倒挺大度，又让他配享太庙——张廷玉是唯一配享太庙的汉臣。

乾隆收拾张廷玉，除了为给傅恒腾位置，还因为张廷玉和鄂尔泰已经到了水火不容的地步，乾隆收拾张廷玉，当然也不会放过鄂尔泰。
鄂尔泰是个硬骨头，雍正皇帝当雍亲王的时候想朝内务府借钱，结果在鄂尔泰那里碰了一鼻子灰：“世宗（清世宗宪皇帝胤禛）在藩邸，偶有所嘱（清史稿为尊者讳而没有明说，皇子纷纷掏空国库的时候，胤禛也伸手了），鄂尔泰拒之。世宗即位，召曰：‘汝为郎官拒皇子，其执法甚坚。 ’深慰谕之。 ”
雍正很大度，但他儿子乾隆可就不一样了，这位在位六十年杀了五十三个二品以上大员的乾隆皇帝，收拾起前朝重臣，那可是一点都不手软，连死人都不放过：“乾隆二十年（鄂尔泰已死十年），内阁学士胡中藻以诗辞悖逆获罪，中藻出鄂尔泰门下，鄂尔泰从子甘肃巡抚鄂昌与唱和，并坐谴。上追咎鄂尔泰植党，命撤出贤良祠。 ”
鄂尔泰死于乾隆十年，最后还是被剥夺荣誉，死于雍正十年的田文镜也没逃过乾隆的打击，他的功绩被一道上谕一笔抹杀：“河南自田文镜为督抚，苛刻搜求，属吏竞为剥削，河南民重受其困。即如前年匿灾不报，百姓流离，蒙皇考严饬，遣官赈恤，始得安全，此中外所共知者。 ”

对雍正信赖的重臣，乾隆进行了一番评论：田文镜不如李卫，李卫不如鄂尔泰，鄂尔泰已经撤出了贤良祠，如果再把田文镜也撤出去，岂不是也要把李卫撤出去，这样做不好！
为了不把李卫撤出贤良祠，乾隆放过了田文镜，这时候读者诸君可能就要感到奇怪了：雍正皇帝驾前的四大重臣，乾隆收拾了了三个，为何偏偏放过了李卫李又玠，以至于田文镜都跟着沾了光？
张廷玉和鄂尔泰活到了乾隆年间，都没少挨训斥，只有混不吝李卫得到了乾隆的格外关照：乾隆三年，李卫病重，乾隆专门派御医前往诊治——这在当时属于特殊礼遇。

但是单独放过李卫，还真不是乾隆的性格，他是在寻找合适的机会，一旦抓住机会，他也是很愿意整治一下死去的李卫的。
乾隆花着李卫等人攒下的家底南巡，看到了他不愿意看到的一幕：在江南，李卫和妻妾们已经被当作神来建庙祭祀了——李卫在地方上做了很多好事，被当地百姓奉为“湖山神” 。
乾隆憋了多年的怒火终于爆发了，他对李卫的神像大发雷霆：“卫仰借皇考恩眷，任性骄纵，初非公正纯臣。讬名立庙，甚为可异！”
李卫墓木已拱，乾隆有言在先不撤其贤良祠牌位，只好拿神像撒气：“命撤像燬（点燃，烧毁）之。 ”

李卫又被“火化”了一回，到这时候，雍正驾前的四大重臣被乾隆全盘否定，建立了“十全武功”的“十全老人”抹杀了前朝一切功绩，把自己包装成了“千古一帝” 。
我们细看乾隆的做法，发现其中蕴含着古代官场一条铁律：“一朝天子一朝臣。 ”
乾隆收拾雍正四大重臣，连死去的都不放过，让人产生了这样的疑问：张廷玉鄂尔泰田文镜李卫并非完人，但是他们好像也比刘墉纪晓岚和珅做的好事多吧？乾隆能容忍和珅，为何偏偏对先帝的重臣如此刻薄？如果单论治国理政能力，和珅刘墉纪晓岚能比得上张廷玉鄂尔泰和李卫吗？“十全老人”乾隆对下属的包容与宽厚，能否比得上“其面如铁”的雍正？