前朝时祖辈偷了皇宫里的东西，现在算自己的么那叫偷吗？叫

那叫偷吗？叫拿，凭本事拿的为什么叫偷?开个玩笑，历经满清，民国，共和我想这珠子应该也是你们家的了，如果前清欠你们家钱有没有借据什么的?如果有的话试试找遗老遗少试试，要不在等等看看，满清能不能复辟（复辟就反清），之后你在追述下?
■网友的回复
首先，偷和抢是不会成为获得物权的方式的，这应该在哪个国家都一样。获得物权的方式有很多，有原始取得，例如你家种的苹果树长了苹果，那个苹果你摘下来了，就是你的，是你原始取得的。有继受取得，你摘下来的苹果，卖给了张三，你把苹果交给了张三，张三取得这个苹果的所有权，这叫继受取得。除这两种取得方式以外了，还有一些根据法律规定取得所有权的，例如大陆法系国家的善于取得制度，例如一些国家规定对于遗失物，在取得后依照一定程序进行申报后，经过一定时间无人认领，也能够取得所有权（我们作为伟大的社会主义国家，提倡拾金不昧，所以对于遗失物是没有这样的取得方式的）。但无论哪个现代国家的法律，应该都不会把偷和抢作为取得任何物权的方式之一，即法律不会给这种方式提供一种“洗白”的程序和方式的。所以从这一点看，无论你在何时偷了何人的东西，这东西不可能在法律是属于你，一旦这东西不属于你，那么这东西就无法传递给后代，因为你本身对它就没有合法权源。
那么，你拿着这东西会不会有风险呢？从题目来看其实是没有风险的，原因在于很难有人来找你确权。在民法上有一个很重要的原则叫推定合法占有，什么意思，就是除非有其他人站出来说这东西是我的，或者说这东西不是你的，那么你拿着这东西，不管你有没有证据证明这东西是不是你的，都推定你是合法占有。为什么要有这一个原则呢，为了我们生活有序啊。你想想，你穿着漂亮的衣服，唱着歌，坐着火车，吃着火锅，享受着美丽风景，突然一个人冒出来，说：喂，你这衣服和火锅不是你的，你怎么办？是不是要拿出发票、支付凭证或者票据来证明这东西就是你的呢，当然不用对不对，现实生活也没有这样的故事，为什么？就是因为除非他先拿出证据来证明这衣服和火锅不是你的情况下，你才有义务举出相应证据证明这就是你的，否则，他嗷嗷的叫，你完全不用搭理他，在法律上，你被推定合法占有。
在这个题目里，也是一样，你拿着珠子，谁有证据证明是你祖上偷得？我估计没人能证明吧，除非有人穿越，正好看到了这一幕，正好拍下了这一幕，正好说服别人他能穿越，否则估计也没人信。
（好久没搞过理论研究了，有所纰漏还请见谅指正）
■网友的回复
皆为个人观点哈。首先，珠子来源不正当，理应返还。其次，你的祖辈和你是继承关系，既然你的祖辈就没有正当理由拥有珠子，那么你也不能继承这个本就不属于你祖辈的珠子。最后，政府更迭并不是继承关系，前政府的任何债务，与新政府无关，并且基于利益最大化，新政府会继承好的，摒弃不利因素。以上言论没有任何恶意，只是我自己的观点哈。
■网友的回复
你居然拿前朝的剑，斩本朝的官。拿前朝的账单找本朝拿钱。kmt借美国的债，米国世界第一，不讲理都没找tg要谁给你的勇气找tg要的。普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。你还记得斗地主怎么玩么？大小王，四个二，四个a，四个k，三张q不要和我说，你出老千，你耍赖，你不讲理。不要在这么幼稚的拿自己的理去抨击森林法则了，请忽略斗地主游戏，参考参考真实的斗地主，斗的是谁，你说的夜明珠刚好也在那一类。哪怕是现在，只有在现在社会正常发展出来的资本且支持国家才能称作红色资本（大概这意识），夜明珠价值连城你见过谁真的买下一座城了。
■网友的回复
【前朝时祖辈偷了皇宫里的东西，现在算自己的么】 老兄听说夜明珠放射性可都不低啊你可想好了
■网友的回复
宦官之后，喔，不对，是官宦之后。如果顺个字画，小摆件，小瓷器之类的，还有可能。夜明珠一类民间说书人口中值钱的东西，都是扯。
■网友的回复
谢邀本人法律小白只是在说一下自己的想法所以说全篇都是个人猜测，不一定对。不知道前朝律法和现代法律怎么规定的，总不能病态地把非法获得的认定成私人财产吧（此中涉及继承啥的应该也不会有太大漏洞，否则岂不是已经有很多人在这钻了空子发家致富了？）然后前朝皇室欠了钱的这个，应该就是指当时的某姓家族吧，
■网友的回复
你可以试试捐给博物馆换一张荣誉市民奖状
■网友的回复
非专家，以日常感知来说：如果珠子有极大文物价值肯定是要被国家收回的（可能会给点补偿），这和偷不偷没关系的即使是合法买的也要追回吧。如果只是普通夜明珠，估计国家都懒得要。（话说你不说谁知道是偷的呢）至于说清政府欠你家钱肯定要不会还的，如果还的话政府得还多少钱？给乔家大院的乔致庸家多少钱？乔家大院应该是被国家收了吧