印度|印度经济可以在几年内超过中国吗？ GDP|英国

文章图片

文章图片

分享一些国外网友高赞观点，原汁原味翻译。反华言论不再做解释，请自行甄别。

中印竞争
作者：Anonymous很明显不可能。

我不会在这里对印度仁慈，原因很明显。
首先，我要明确指出，印度永远无法达到中国那样的生活水平。
中国的GDP是11.4万亿美元（2016年；国际货币基金组织）。印度的GDP是2.25万亿美元(2016年;国际货币基金组织）。这俩经济体完全没有可比性。中国的经济规模是印度的5倍多。中国的人均GDP为8260美元，印度为1718美元。中国的人口(13.7亿)和印度的人口(13.4亿)不相上下，但中国的人均富裕程度是印度的5倍。
根据这些数据，如果以7.5%的速度增长，印度的人均经济产出将增加129美元。同样，如果中国经济增长6.3% ，其人均产出将增加520美元。
那些说印度是世界上经济增长最快的国家的人甚至都没有做过小学数学题。实际上，印度需要以30%以上的速度增长，才能在人均绝对值上超过中国。
摆弄一下上面提到的数字，有助于帮助大家了解这种预期有多么错误。如果假设印度从现在开始继续以7.5%的速度增长，而中国以6.3%的速度增长，那么印度的人均GDP将需要127年才能真正开始超过中国。
问题是许多人混淆了“增长率”和实际的“增长” 。他们轻松地假设，更高的增长率意味着更大的增长。他们假设增长率的下降就是增长的下降。也许人们只是看到了他们想看到的东西，这是他们意识形态偏好的结果。
1980年以来中印实际GDP对比
上世纪80年代初，印度的人均收入比中国要高——印度的人口比中国少得多，但其GDP规模与中国相当。
如果仔细研读一下过去36年里国际机构和媒体发布的声明，就会发现一贯的说法是，尽管印度在这一点上进展缓慢，但它最终将超过中国。
这不仅没有发生，而且正如上面所显示的，现在看来，印度要超过中国几乎是不可能的。人们应该停下来反思一下，为什么这么多人对印度的看法始终是错误的。
民主
许多人不愿看到民主在贫穷国家行不通(它在西方是否行得通尚有争议) 。
我们可以很好地说，当民主被引入西方的时候，特别是在现在人人都有投票权的形式下，西方已经达到了它的智力高峰。
民主在非西方世界取得成就尤其糟糕。非洲、中东、东南亚和南美大部分地区都充斥着拥护民主的国家，但这些国家几乎立刻就陷入了困境。事实上，在这些地区，我想不出有哪个国家在实行民主制度后有所改善。尼泊尔、东帝汶和巴布亚新几内亚是最近的生动例子。
在经济增长和社会指数方面表现较好的非西方国家或地区，并非在所谓的民主时期。举几个例子：李光耀的新加坡、英国、朴正熙的韩国、皮诺切特的智利。
在印度，民主从未起过作用，但当情感需要得到满足时，谁还需要事实呢？如果非洲是一个国家，印度在人均经济和社会指数方面的表现会更差。印度这个国家的人民属于世界上最贫穷、疾病最严重、不幸和营养不良的人群。
人们常说，印度是西方世界以外说英语的人口最多的国家。这在过去是正确的，但现在可能不再正确。中国从加拿大、英国和美国引进了大量母语为英语的教师来教中国学生英语。现在中国讲英语的人很可能比印度人多——而且他们的英语讲得更好。