如果BAT在三线小城市创业，那还会不会有今天的BAT ！如果是在线

谢邀！如果是在线小城市创业，那么它们也不叫BAT，可能叫其它的啦！因为BAT在三线小城市创业，说明BAT的领导者缺乏战略的长眼目光，一个没有战略眼光的领导者，你觉得他会成功吗？也可能会短暂的成功，但不可能成功成为像现在BAT这样的真正企业家，所谓短暂的成功，就是短时间靠投机赚到钱，我们说三年的企业靠机遇、十年的企业靠管理，百年的企业靠文化，机遇可以让你短暂成功，但不可能让你走得太远，当年的德隆、三株口服液等，那是市场不成熟条件下的产物，计划经济时代官商勾结、市场操纵、信息不透明等造就了一大批拥有原罪的企业家；
当然我们这里主要针对的是BAT所在行业——互联网，除了说三线城市创业有领导者战略眼光欠缺的问题；还三线城市基础设施的支持问题，三线城市的网络基础设施远比不上一、二线城市，从事互联网创业的效果肯定要大打折扣，相对一、二线城市创业而言，自然是事半功倍；
其次是在三线城市创业而言，遭遇的官僚主义作风，政府机构的办事效率，政策的扶持力度、政府领导的开明程度远比不上一、二线城市，创业的艰难程度可想而知；
再次，三线城市的消费群体对新事物认知的成熟度远比不上一线城市，经济贫困地区对新事物的接受程度远比不上经济发达地区对新事物的接受程度；这也是为什么当年BAT全都是在香港、美国等境外上市，而非在国内上市，除了国内的法律环境、政府作风等以外，还有就是国内对互联网企业前景的认知并没有国外看好，香港、美国资本市场对互联网行业非常看好，而国内资本市场可能就没那么看好，国内融资环境相对较差，加上各种政策壁垒，互联网企业生存环境很差；
最后就是三线城市场信息相对闭塞，不像一线、二线城市那么来得快，而市场本身就瞬息万变的，如果不能快速应对，必然坐失良机，被对手抢占先机。
【如果BAT在三线小城市创业，那还会不会有今天的BAT】 综上所述，你觉得BAT如果当初在三线城市创业，那还会不会有今天的BAT呢？
■网友的回复
可能会有CDE吧