工人日报|“突然变成刷脸才能进小区”:物业有权强制采集人脸信息吗?

:原题为_工人日报|“突然变成刷脸才能进小区”:物业有权强制采集人脸信息吗?。
工人日报10月1日消息 , 近日 , 居住在北京市昌平区某小区的赵明(化名)出差一趟回来后 , 发现原先无门禁的小区加装了人脸识别门禁 。
“突然变成要刷脸才能进小区 , 也没有提前告知 , 我只能去补办 。 ”9月27日 , 赵明对《工人日报》采访人员说 , “办理这个需要录入个人信息 , 我是非常不情愿的 。 ”
当前 , 人脸识别被越来越多的作为门禁 , 其强制推行的方式触碰了信息被采集者的敏感神经 , 而信息的不透明、不对称更加剧了人们的担忧 。 质疑声随之而来:小区门禁采用人脸识别是否有相应的法律依据?物业有权强制采集居民个人信息吗?收集到的个人生物信息是否得到了妥善保护?
“突然变成刷脸才能进小区”
和赵明同住一个小区的租户吴静(化名)告诉采访人员 , 对于刷脸才能进小区 , 小区管理人员只是在门口贴了一纸通知 , 并没有提前征求大家意见 , 也没有挨家挨户告知 。
《工人日报》采访人员在这份社区居委会9月16日发出的通知中看到 , 上面要求居民带好手机、身份证、购房户带房产证、租户带租房合同 , 4天内在指定地点注册登记 。 通知中还附上了智能门禁注册流程 。
“疫情期间 , 为了严控外来人员出入 , 保安日夜值守 , 居委会、物业的工作量都很大 , 所以才想到启用刷脸出入 。 ”该小区一名物业管理人员对《工人日报》采访人员说 , “早就应该这样了 , 你去别的小区看看 , 咱们这里算是装得很晚的了 。 ”
采访人员走访该小区发现 , 一些居民认为智能门禁方便 , 能保证小区安全 , 也有不少居民对个人信息采集表示担忧 。
“一旦个人的生物信息被录进系统 , 就有被泄露的风险 。 ”赵明说 。
“我一直压到规定期限的最后一天才去物业办理 。 ”吴静说 , “现场很多人都有怨言 , 害怕隐私被泄露 , 但没办法 , 不办理就无法进门 。 ”目前 , 该小区的智慧门禁系统已经启用 。
居民“交”出人脸信息安全吗?对此 , 该小区物业管理人员对《工人日报》采访人员表示 , “这是街道办推动安装的 , 不是针对个别小区 , 非常安全 。 ”不过 , 对于收集到的信息怎么保管、怎么保证合理使用 , 物业公司方面并没有给出明确回应 。
还有居民认为 , 物业解释的“防盗”并不起作用 。 “如果真的有盗窃企图 , 只要有人开门 , 盗贼就可能尾随进入 , 或者翻墙进入 , 这种系统就是摆设 。 ”小区一位女士表示 。
采访人员了解到 , 已有媒体报道一些小区人脸识别门禁并不智能 , 刷脸不成功的状态也随时存在 。 《厦门晚报》就曾报道过一位女士三年只成功刷脸进楼三次的新闻 。
“人脸信息泄露了可以换脸吗”
居民对人脸识别门禁产生质疑的核心问题是:小区物业有权强制采集居民个人信息吗?
北京市京师律师事务所的熊超律师对采访人员表示 , 目前我国对个人信息采集的主体没有明确的法律依据 , 存在极大的个人信息泄露风险和隐私安全问题 。
“正因为能够采集个人信息的主体尚不明确 , 所以现在一些商家、小区物业等为了便利化、提升管理效率 , 都在采集个人信息 。 ”熊超说 , “虽然没有明说是‘强制’ , 但如果不按照要求接受采集 , 就无法完成支付、无法进门等 , 这是一种变相的强制 。 ”
熊超告诉采访人员 , 收集、使用个人信息 , 应当遵循合法、正当、必要的原则 , 公开收集、使用规则 , 明示收集、使用信息的目的、方式和范围 , 并经被收集者同意 。
“目前很多运营者在使用‘刷脸’技术时 , 并未考虑到收集个人生物识别信息过程中所存在的法律风险 。 小区安装人脸识别门禁 , 如果完全不提前由居民商量讨论 , 征得居民同意 , 直接加装 , 违反了经被收集者同意的原则 。 ”熊超说 。