操作系统|开源！国产微内核操作系统RT-Thread Smart发布( 二 ) thread|smart|物联网

不过在十几年以后的今天， RT-Thread 已经拥有了国内最大的嵌入式开源社区。
生态为先，方能成器IT 行业每隔十年就会出现一种新型生态，比如 2000 年出现的由微软和英特尔组成的 Wintel 生态，把持着目前 85% 的桌面系统市场份额，而在 2010 年形成的由 Arm+Android、IOS 的组成 AAI 生态联盟，其市场份额占比几乎是 100% 。
【操作系统|开源！国产微内核操作系统RT-Thread Smart发布】由于应用程序会被操作系统从可执行文件角度进行深层的绑定，因此操作系统与在其基础上建立的应用程序组成的生态体系，才是最终成败的关键。
RT-Thread Smart 选择在这个时点发布，并与龙芯公司全面结合，将很有机会形成 RT 龙芯联盟生态，成为中国自主掌控的操作系统利器。
之前国内很多做操作系统的公司，往往都特别重视技术发展，却忽略了对于应用生态的支持，但是独木难支，用户所需要的并不是一个单独的操作系统，而是运行在操作系统上的各种应用。
可以说在生态建设方面我们吃过很多亏，也上过不少当。比如红旗 Linux ，在 2001 年其 OEM 付费订单甚至超过了 100 万套。但是一台没有 Office、PS ，不能玩游戏的电脑，对于用户的价值不多。
与拥有成熟生态的 Windows 相比，红旗 Linux 只能甘拜下风。再比如上个世纪 80 年代曾经风生水起的日本的操作系统 TRON ，也在生态未完全建立时就被美国封杀。
而在开发者支持及生态体系建设方面， RT-Thread 已经有了一定建树，另一个值得关注的点是 RT-Thread Studio 的应用商店，这款产品覆盖了全技术栈整合。
经笔者实际体验，在 RT-Thread Studio 中添加腾讯云的连接支持，只需在 Package Center 选择对应的程序包即可。
混合微内核：RT-Thread Smart 的关键突破正如前文所谈，根据最新的终端智能化需求，物联网操作系统要在实时性、成本、安全性、启动速度等方面取得平衡，而这个平衡的关键，在于到底是选择操作系统，还是选择微内核还是宏内核。
而 RT-Thread Smart 定位于成为一个面向实时应用场合的高性能混合微内核操作系统，以期填补传统 RTOS 和大型操作系统之间的留白。
具体来说，宏内核将内核的功能，都组合在一个内核态进程中完成，而微内核将许多在宏内核中的模块移出内核，使之运行于用户模式。
宏内核的好处是各功能模块处于同一个地址空间，相互调用效率很高，弊端是体积太大，不利于在移动设备上进行部署。
微内核的好处是功能模块各自独立、体积较小，方便进行移植也方便对其它体系的兼容。弊端是功能模块之间变进程间通信， CPU 上下文切换代价很大，执行效率较低。
简单来说就是微内核可以做得很小，但是性能不佳，宏内核性能不错，但是往往体积太大。
而 RT-Thread Smart 上，使用了共享内存的方式，把交换的数据内存块，分别投到不同的进程地址空间上，从而不需要做额外的数据拷贝。
这种方案在针对具体场景的优化时往往会起到较好效果，例如监控摄像可能数据带宽要求很高，那么就可以把涉及到的网络协议栈再放回到内核态中，这时性能指标又能达到非常理想的程度。
继承原有生态正如笔者上文所说，做出一款能用的操作系统容易，但做出一整套的生态难，因此如果我们的操作系统能够直接兼容已有的成熟生态，可能是最佳的方案。比如最近刚刚发布的银河麒麟就提出了 Kydroid 技术，可以全面支持安卓的应用程序。
RT-Thread Smart 不但与 RT-Thread API 全面兼容，而且符合 POSIX 标准（可移植操作系统接口 Portable Operating System Interface）， POSIX 是 IEEE 对于 UNIX 操作系统，定义 API 的系列标准总称，所以这意味着 RT-Thread Smart 全面继承了 Unix API ，也就是说 Linux 下的应用程序可以非常方便的移植。与 Linux 及其主干系统 RT-Thread 相比，其主要特点如下：