vivo|对老百姓来说,华为、小米、OPPO、VIVO哪个手机好


vivo|对老百姓来说,华为、小米、OPPO、VIVO哪个手机好
文章图片
vivo|对老百姓来说,华为、小米、OPPO、VIVO哪个手机好
文章图片
vivo|对老百姓来说,华为、小米、OPPO、VIVO哪个手机好
文章图片
vivo|对老百姓来说,华为、小米、OPPO、VIVO哪个手机好
我比较推荐大家入手VIVO手机 , VIVO这几年做得确实不错 , 坚持用户体验至上的长期战略是VIVO产品目前最大的优势 。
在论述这个问题之前 , 先来给大家看一个数据:第三方调研机构Counterpoint 发布了2021年7月份国内手机市场价格分布情况:


【vivo|对老百姓来说,华为、小米、OPPO、VIVO哪个手机好】资料注:Counterpoint 是一家全球性行业分析公司 , 总部位于香港 , 其发布的统计数据相对比较准确且有一定的权威性 , 起码不是野鸡榜单 。

根据这份调研数据 , 汇总出来的数据整理如下:
1.5000元以上的高端手机市场:苹果以66%的绝对占比夺得第一名 , 紧随其后的是华为的30% , 其他国产手机这个价位毫无作为 。
2.1900-3900元档位:VIVO都排在第一 , OPPO排在第二 , 小米排在第三 。
3.1200元-2000元档位:VIVO排在第一 , OPPO排在第二 , 小米排在第三 。
4.600-1200元档位:OPPO第一 , 荣耀第二 , 小米第三 。
5.600元以下的档位:小米处在绝对领先的位置(主要是红米9A的功劳)
从上面这个数据上来看 , 大家应该可以发现一个很有意思的地方 , 在网络世界名不见经传 , 品牌热度很低的蓝厂VIVO , 竟然在多个比较主流的价位段都成为了国产手机的销量的No1 。
紧接着我们再来看另外一个数据 , 这是另外一个知名的行业分析机构IDC给出的2021年Q2季度国产手机品牌的份额排名情况 , VIVO同样以23.8%的市场占有率成为了后华为时代的老大哥 。
不管是IDC还是Counterpoint 的数据都已经揭示了一个共同的结果——VIVO成为了目前国内用户选择最多的手机品牌 , 不管大家认可不认可 , 这就是一个事实 。
在很多时候 , 市场的表现和用户的选择是可以说明很多问题的 , 尤其是在没有外力干预的情况下 , 这个数据会更显得有说服力 。 所以VIVO之所以能够达成当下的成就 , 绝非偶然 。
那么VIVO究竟是如何做到这样的成绩呢?我觉得最重要的一点就是其坚持以用户体验至上的长期战略 , 在这个手机同质化严重的时代显得非常的有竞争力 。
在当下这个时代 , 对于普通手机用户来说什么才是最重要的?毫无疑问是体验 , 因为在这个时代主打“性价比”和“堆料”的手机并不是稀有产物 , 配备旗舰处理器的手机一抓一大把 , 主打极致性价比的品牌也有很多 , 但是有些时候硬件配置一定能和体验划等号么?还真不一定 , 否则的话 , 安卓手机早就一统手机行业了 , 还有苹果什么事 。
而VIVO就是目前安卓手机市场比较注重用户体验的一个品牌 , 在某些领域的做法和苹果还真有一定的相似性 。
就拿手机解锁这个环节来说 , 这是一个很容易被消费者忽略的高频使用场景 , 此前安卓手机最常见的解锁方式是光学指纹解锁 , 这种解锁方式很常见 , 很普遍 , 但是并不是特别好用 。
一方面识别区域太小 , 无法做到盲解 , 二来光学指纹识别由于是需要通过发射光的方式来记录指纹信息 , 很容易受到手指上污渍的影响 , 从而影响解锁成功率 , 这一点只要使用过光学指纹识别手机的人应该都会有所感触 。 然而就是这样一个比较影响用户体验的方面 , 国内手机市场的手机品牌却很少做什么突破和创新 。
而VIVO最新发布的IQOO 8Pro就对于这个场景做了非常深度的优化和提升 , 解决了此前光学指纹识别的很多痛点 。 和其他国产手机不同的是 , IQOO 8Pro采用了超声波的指纹解锁方式 , 这个解决方案虽然并不是VIVO首创 , 但是VIVO对于这个功能做了大量的体验优化 。
首先是解锁区域的面积 , 如下图所示 , 这是IQOO 8Pro的指纹识别区域的面积 , 比传统的光学指纹识别大得多 , 而且边缘触控都可以迅速的解锁手机 , 这种面积完全可以做到盲解手机 , 解决了此前光学指纹识别 , 识别区域太小的问题 。
再比如录入指纹这个操作 , IQOO 8Pro也做了相当程度的优化体验 , 不需要多次地录入指纹 , 只需要一次即可录入成功 , 甚至比实体指纹识别还要更加的方便 。