鹏举说历史|张作霖并不是日本人所害,一位俄罗斯历史学家揭露了一个天大秘密

大家好 , 我们的鹏举说历史又来了 , 今天起我们一起来分享历史知识 , 也许你可以得到意想不到的收获哦 。
《天择杂谈》由原国防大学教员、军史专家天择创办 , 欢迎关注 , 带你进入精彩的军事历史世界~
1928年6月4日凌晨5点30分 , 东北的沈阳处于静谧之中 , 天气依旧寒冷 , 一趟列车缓慢的在京奉铁路上行驶 , 这是东北大军阀张作霖的专列 。 当专列经过京奉、南满铁路交叉处的三洞桥时 , 忽然一声巨响 , 三洞桥中间一座花岗岩的桥墩被炸开 , 桥上的钢轨、桥梁被炸得弯弯曲曲 , 抛上天空 。 在巨大的爆炸声中 , 张作霖的专用车厢炸得只剩一个底盘 。 张作霖被炸出三丈多远 , 咽喉破裂 , 经抢救无效当天死亡 。 因案发皇姑屯站以东 , 史称皇姑屯事件 。
鹏举说历史|张作霖并不是日本人所害,一位俄罗斯历史学家揭露了一个天大秘密
文章图片
按照长期以来的说法 , 张作霖的死是日本人所为 。 主要依据是张作霖在东北与日本拒不妥协 , 日本人觉得张作霖已严重妨碍他们在东北的利益 , 便下毒手害死了张作霖 , 而且这一说法似乎已经成为历史定论 , 很少有人去怀疑 。
但是苏联解体后 , 俄罗斯历史学家普罗霍罗夫根据解密的苏联资料 , 结合自己的研究成果 , 于2003年9月4日发表了一篇文章《张作霖元帅之死档案》 。 在这篇文章里他揭露了一个天大秘密:
鹏举说历史|张作霖并不是日本人所害,一位俄罗斯历史学家揭露了一个天大秘密
文章图片
张作霖并不是日本人所害 , 而且他的死与日本人无关 , 他的死实际上是苏联情报局指使特工所为 。 而这一说法到底有什么依据呢?
上个20年代 , 在中国东北主要有三股力量交织在一起 , 即东北的大军阀张作霖、日本人和苏联人 。 其中日本人对东北图谋已久 , 并且在东北有着巨大的利益 。 但是实际上苏联在东北也有很大的利益 , 而这一切又和中东铁路有关 。
鹏举说历史|张作霖并不是日本人所害,一位俄罗斯历史学家揭露了一个天大秘密
文章图片
中东铁路为19世纪末20世纪初沙皇俄国为攫取中国东北资源 , 称霸远东地区而修建的一条“丁”字形铁路 。 该铁路于1897年8月开始施工 , 1903年7月正式通车运营 。 中东铁路建成后 , 大量资本注入 , 商贸发展迅速 , 在这个过程中 , 沙皇俄国利用中东铁路获得了巨大的好处 。
1904年日俄战争沙皇俄国战败后 , 被迫把南满铁路的长春至大连段转让给了日本 。 剩下的称北满铁路 。 1924年 , 苏联为取得北洋政府的支持 , 中苏双方签订协定规定:中东铁路为中苏合办、纯系商业性质的铁路 , 并允诺中国可以用中国资本赎回铁路以及附属的一切财产 。
鹏举说历史|张作霖并不是日本人所害,一位俄罗斯历史学家揭露了一个天大秘密
文章图片
但是事实上 , 苏联并未履行签订的协定 , 对应归还中方的非铁路本身之营业 , 如电报、电话、矿山、学校等并未交给中方 。 铁路管理局仍由苏联单方控制 , 中方职员占不到15% , 行文多为俄文 , 一切财政结算都使用卢布 。
苏联的做法本身就是利己主义的表现 , 这自然引起了张作霖的不满 。 而苏联则指责张作霖使用铁路多 , 但是支付费用少 。 根据苏联解密的资料称:截至1925年12月 , 张作霖军队拖欠中东铁路管理局的债款达1400万卢布 。 为此 , 中东铁路管理局局长伊万诺夫决定禁止张作霖军队使用该铁路运输部队和军用物资 。 对于伊万诺夫的决定 , 张作霖不仅不予理睬 , 甚至下令开枪对拦截过往军列的铁路工作人员加以威胁 。
鹏举说历史|张作霖并不是日本人所害,一位俄罗斯历史学家揭露了一个天大秘密
文章图片
1926年1月 , 张作霖军队在交纳使用中东铁路费用问题上又与苏方发生了严重生纠纷 。 张作霖命令军队逮捕了伊万诺夫 , 以便控制对中东铁路的管理 。 苏联政府将其称为“东部铁路纠纷” , 试图对张作霖施加压力 , 并暗示张:日本一些有影响的团体正在物色新的人选取代他 , 希望张不要在这种时候与苏联把关系搞僵 , 以免失去可靠的支持者 , 然而张作霖根本不予理睬 。