【爱历史】三国“怂人”成大事，荀彧四字解密，为何称王做祖皆怂人( 二 )

即便这样，也被生性多疑的曹操，察觉“有雄豪志” ，如果不是低调隐忍估计都活不下去。
这点，在荀彧对司马懿的评价中也体现了出来。

文章图片
（荀彧评司马懿）
话说曹操攻打袁绍前，曾问谋主荀彧对司马懿看法，荀彧寻思半天，高深莫测的说了四个字：静水流深
这话语出《老子》：上善若水，水善利万物而不争，处众人之所恶，故几于道。
意思吗其实也很好懂！
就是表面平静的水，你那知水下有多深？以此来比喻不声不响，却蕴含大智慧，大志向的人。
那个时候荀彧用这话评价司马懿，意思是，司马懿这人就如平静的水面一样，看似波澜不惊，却不知他的深浅。

文章图片
（能忍方成大丈夫）
其实这话，评价司马懿可以，评刘备、孙权不也是一样吗。
《三国志：先主传》评刘备：少语言，善下人，喜怒不形于色
《三国志：吴主书》评孙权：屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣
史料中对于刘备和孙权的评价，都有共同点，那就是他们深知低调隐忍，也明白能屈能伸道理。
这无疑是今日人需要思索的事情。
现在的社会思潮，在西方自由主义影响下，开启了对自我评判的不同时代，在这个时代，自信果敢，还有傲娇成了特征。
无数人都觉得，骄傲是必须的，有才是要释放的，智慧是需要表现的。
但这所有的骄傲也好、释放也好、表现也罢，都和曾经悠久的华夏智慧背道而驰。
什么才是正确的？是不甘人后的极力表现，还是深居人后的低调有为？
按我个人看法，古老的智慧从不过时，不过要分段行事，在不同环境做不同事情。
比如，你一新人初入职场，要想低调有为，机会就不存在了，这个时候做事要高调，态度也低调，机会要争取。
比如，你一老人刚入新境，资历就在哪里，不做出点成绩来，别人会想，这请的人不能立竿见影，是不是不对。
当然，这也要根据环境格局，还有单位性质调整策略。
【【爱历史】三国“怂人”成大事，荀彧四字解密，为何称王做祖皆怂人】真能收放自如了，你就成职场人精了。

文章图片