苏-35|歼-16首战俄罗斯,全面碾压俄军苏-35!美媒:它才是王牌苏霍伊!


苏-35|歼-16首战俄罗斯,全面碾压俄军苏-35!美媒:它才是王牌苏霍伊!
文章图片
苏-35|歼-16首战俄罗斯,全面碾压俄军苏-35!美媒:它才是王牌苏霍伊!
文章图片
苏-35|歼-16首战俄罗斯,全面碾压俄军苏-35!美媒:它才是王牌苏霍伊!
文章图片
苏-35|歼-16首战俄罗斯,全面碾压俄军苏-35!美媒:它才是王牌苏霍伊!
文章图片
苏-35|歼-16首战俄罗斯,全面碾压俄军苏-35!美媒:它才是王牌苏霍伊!
自从“终极侧卫”苏35和“国产侧卫”歼16相继诞生及服役以来 , 中外各国就对两者产生了极大兴趣 , 进而加以各种对比 , 想以此得出伯仲高下 , 而美媒自然也不例外 。 日前 , 空军派出歼-10B和歼-16开赴俄罗斯梁赞地区 , 参加“国际军事比赛-2021” , 并取得了良好成绩 。 俄军发现 , 即使发射火箭弹 , 投掷非制导铁炸弹 , 歼-16的打击能力也远远超过俄军装备的所有苏霍伊战机 。
而据美媒《军事观察杂志》8月底刊文报道称 , 歼-16作为中国国产侧卫系列的最新版本 , 与俄制最新侧卫苏-35和苏-30SM相比较 , 歼-16在诸多领域均已实现大跨步的领先 。 相对来说 , 歼-16才是真正的王牌苏霍伊 。
在航电系统上 , 歼-16配备了国产AESA(有源相控阵雷达)系统 , 按照公开资料来看 , 其最大探测距离达到了300千米 , 在此范围内可以发现典型的三代机目标 。 更远距离则可以发现预警机、加油机等高价值目标 。
俄罗斯航空工业的航空电子技术水平 , 实在不敢恭维 , 大概落后西方和中国15年以上 。 举个例子 , 在俄制苏-35战斗机的高清晰照片上 , 大家发现作为第四代+++的苏-35战斗机 , 仍然在使用老式的双片折射式平视显示器 。 目前我国空军现役的歼-11B , 歼-10C , 歼-16和歼-20等战机都早已应用了先进的衍射式平视显示器 。 几年前 , 俄制苏-30SM、苏-35和第五代苏-57战斗机一开始都安装法国生产的泰雷兹CTH3022广角衍射平视显示器 。 后来西方制裁俄罗斯 , 法国人不卖衍射平显了 , 俄军只好在最新出厂的苏-30SM、苏-35战斗机上重新安装老式的双片玻璃的普通平显 。
而俄制苏-35战机则配备了“雪豹-E”NO35雷达 , 作为一款无源电子扫描阵列雷达系统 , 对RCS为3平方米的空中目标最大探测距离为350~400千米 , 对RCS为0.1平方米以下的空中目标探测距离为90千米(也就是俄方所宣称的能发现诸如美制F-35隐形战机的效果) 。 将一款无源相控阵雷达的探测距离打造的如此之远 , 的确令人佩服 , 但也同时反映出俄方在有源相控阵雷达技术方面 , 还有诸多不足未能克服 。
“雪豹-E”通过增加雷达波束驻留时间 , 获得了“看的远”的技术特征 。 所谓的“驻留时间” , 指的是雷达波束在某一雷达波段内的滞留时间 , 通过这种方式 , 以此发现更远的目标 。 尽管好处是“看的远” , 但弊端也非常明显 , 雷达系统在“驻留时间”内能量损耗过大 , 进而造成搜索速度与频率减少 , 甚至影响到同时跟踪与攻击目标的数量减少 。
而歼-16所装备的AESA(有源相控阵雷达)雷达 , 可靠性强、波束灵敏度高 , 尽管略逊于“雪豹-E”的探测距离 , 但在电子对抗能力却有着先天优势 。 一是通过低截获概率技术、利用复杂的波形 , 宽频带以及功率技术 , 在敌方未能察觉的情况下 , 轻易将敌方锁定 , 进而发起进攻 。 二是有源相控阵雷达拥有更宽的工作频段 , 通过捷变技术 , 在其工作范围内的数十个频率点进行捷变 , 强化干扰能力 , 进而取得空战优势 。
在制空作战武器配置上 , 苏-35战机配备有R-73近距格斗导弹、R-27中距空空导弹以及R-77中距空空导弹 。 尽管种类齐全 , 但是综合性能与歼-16上所配备的空空导弹而言 , 性能要落后不少 。 单以最简单的射程来讲 , 如R-27ME(配备主动雷达制导系统)最远射程达130千米 , R-77最大射程达90千米(升级版RVV-SD最远射程达110千米) 。 反观歼-16所携带的PL-15中远距拦截弹 , 其射程范围在150-200公里内 , 在中远距离空战时会呈现碾压效果 。
R-73M2型近距格斗导弹 , 其最大射程达30千米 , 保证杀伤射程达13千米 。 而歼-16所配备的PL-10近距格斗导弹则要先进一代 , 采用了红外热成像制导和推力矢量技术 , 其有效杀伤射程在20千米范围内 。 俄制R-73的总体技术比较落后 , 仍采用模拟电路 , 二元红外导引头 , 探测性和抗干扰能力极低 , 甚至比我国的霹雳-8都差远了 。