年青的心1961|中国女排联赛技术统计及各项最佳评比缺乏科学性我是年轻的心

我是年轻的心，作为中国女排40年的球迷，非常关心女排运动的发展，希望女排长久不衰。
联赛，是基础，搞好联赛，培养、发现更多新星，才能保持国家队长久竞争力。
既然叫职业联赛，就应该职业化管理，不应该再搞官本位那一套。
今天谈谈联赛技术统计及各种最佳评比存在的问题。
【年青的心1961|中国女排联赛技术统计及各项最佳评比缺乏科学性】1、技术统计，都统计什么。
排协技术统计内容，基本与国际排联统计内容相同，比较全面，但在数据运用上，存在很大问题，数据排行榜应该选择哪些数据才有代表性需要好好研究。
2、哪些数据是评价球员的关键数据
上赛季，排协官网每轮都公布一些数据排行，但由于这些排行缺乏科学性，误导了球迷。
上赛季小组赛有的球队打6场比赛，有的打4场比赛。评价球员的数据，必须结合赛程实际情况，才有合理性。可排协根本没有考虑赛程情况。
如主攻手的评价数据，比赛场次不同，仍然用总得分作为主要评价指标极其不合理。这种情况，应该是以进攻成功率为主要评价指标，结合其它数据来评价主攻。
对于自由人应该是一传起球率、到位率、防守成功率几项数据综合评价，最主要的数据应该是防守成功率，而我们的评价却以一传起球率为主。因为一般情况下，对手都会将球发给前排后撤接一传的主攻或接一传差的边攻手，只有确认自由人一传很差时，才会发给自由人。所以不能用一传数据作为自由人的主要评价依据。
对于二传手，不仅要看传球到位率，还要看球权分配的合理性。与进攻球员的默契程度，如果传的球不舒服，进攻球员扣不死，二传也有责任。
对于副攻的评价，应该以局均拦网得分，和有效拦网次数作为主要依据，以拦网总得分作为依据极不合理。

文章图片

文章图片

文章图片