facebook|脸书还有脸吗?人命关天的消息也敢操弄!( 五 )


03
脸书改一下算法不就好咯?
脸书却好像对是否让其用户生活在一个现实的世界里不太在乎 。 根据新闻守卫(News Guard)的数据 , 在能够确认出政治倾向的假新闻网站中 , 有90%都有保守主义倾向 , 而超过65都来自于由美国的极右翼网站 。 他们的谎话基因都与其领袖特朗普总统可谓是一脉相承 。
facebook|脸书还有脸吗?人命关天的消息也敢操弄!
文章插图
但对于扎克伯格来说 , 对虚假信息的纵容 , 则是他对“言论自由”的细心呵护 。 他在乔治城大学的一次演说中公开表示 , “言论自由的能力一直是世界民主斗争的核心 , 只有最专制的国家才会一直限制所有人的言论 。 ”而脸书为了让民主与“言论自由”得到贯彻 , 选择让其平台上84%的虚假信息为所欲为 。 我想这84%虚假信息的点击量不会给脸书带来太多的广告收益 , 但政治上的收益 , 可能就不一样啦 。
facebook|脸书还有脸吗?人命关天的消息也敢操弄!
文章插图
美国的有些媒体已经把脸书认定为美国右派的大本营 , 有位《纽约时报》的采访人员记录过最常被分享的十篇脸书帖文 , 他们几乎总是被福克斯新闻 , Dinesh D’souza , ForAmerica这样的保守派声音所占据 。
2019年 , 在Google和Twitter这样的平台纷纷禁止政治广告在平台上部署之后 。 脸书却特立独行 , 表示他们不会禁止政治广告的投放 , 宣称这可以让更多的NGO , 非盈利组织 , 社会运动的声音被更多人听到 , 但不会对政客们的发言做任何限制 , 我们都知道最终受益的会是谁 。
facebook|脸书还有脸吗?人命关天的消息也敢操弄!
文章插图
特朗普竞选团队在脸书于19年打算禁止政治广告时就发过推:重要!脸书想要夺走我们重要的工具 , 那些用来帮助我们这些被大企业和媒体无视的声音 , 被更多美国人听到的工具 。
2020年9月3日据CNN报道 , 面对舆论攻势对脸书可能干预选举结果的强烈声讨 , 扎克伯格决定于大选前一周取消政治广告位的售卖 。 但是如果政客们这一周前就购买了广告位 , 他们的政治广告依然可以在大选前推送 , 撒下任何他们用来愚弄选民的弥天大谎 。
扎克伯格将脸书这样政治化也不是没有好处的 , 他在听证会上高呼TikTok会对美国人的数据隐私产生威胁后 。 今年8月 , 特朗普政府就通过砸自家自由市场的招牌 , 帮他除掉了竞争对手 , 送上了一份大蛋糕 。
facebook|脸书还有脸吗?人命关天的消息也敢操弄!
文章插图
这些漫天飞舞如雪花般飘散的谣言是不是造成某些地方疫情失控的其中一种原因?是不是某些人拒绝科学的“科学”依据?脸书这个平台 , 是不是因为某些政治利益 , 故意纵容一些有针对性的谣言?这些媒体们曾经追着扎克伯格问的问题现在仿佛已经不证自明了 。
Avaaz的报告为脸书提供了两个解决办法 , 一是为阅读过假新闻的用户提供正确信息 。 二是给算法“排毒” , 让那些虚假信息的发送者的信用等级下降 , 从而减少假新闻在新闻提要中出现的次数 。 但我们可能永远都不能叫醒一个装睡的人 。
图片来自网络
参考文献:
https://secure.avaaz.org/campaign/en/facebook_threat_health/
https://www.bbc.com/news/technology-53820225
https://qz.com/1039910/how-facebooks-news-feed-algorithm-sells-our-fear-and-outrage-for-profit/
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8645063/Up-84-Facebook-posts-medical-misinformation-not-false-content-warning-labels.html