妻子遭他人调戏 ， 丈夫反抗遇围殴 ， 情急之下 ， 他拿出折叠小刀与人进行对峙 。 在这个过程中造成一人死亡及二人轻伤 。
本案主人公名叫陈天杰 。 一边是妻子遭遇调戏丈夫挺身而出陷入搏斗的无奈之举 ， 一边是造成他人伤亡的既定事实 ， 法院该如何对此裁决？
早在2016年 ， 法院就针对这一案件做出了如下判罚：认定被告人陈某杰属正当防卫 ， 无须负刑事责任 。 2020年9月3日 ， 最高人民法院召开新闻发布会公布了七个典型案例 ， 其中就包括陈天杰的正当防卫案 。

本文插图
案件缘起：妻子遭调戏 丈夫还击致他人一死三伤
陈天杰夫妇是一对来到三亚工地打工的普通小夫妻 ， 2014年3月12日晚 ， 当陈天杰夫妇正如往常一样在工地加班 ， 搬送混凝土时 ， 遇到了三个青年男子 。 青年男子看见陈天杰妻子孙某某后 ， 便用语言调戏孙某某 ， 其中一人更是摸孙某某大腿 ， 举止轻浮 。

本文插图

本文插图
丈夫对妻子的保护出于本能 ， 陈天杰便上前对青年男子进行喝止 。 可三名男子并没有离开之意 。 其中一人更是拿起一把长约2米的铁铲 ， 冲向陈天杰 ， 随之三人对陈天杰持续进行拳打脚踢 。
凌辱妻子在前 ， 暴力殴打丈夫在后 。 三名青年仗着人多 ， 对夫妻施行暴行 。 在陈天杰遭受殴打的过程中 ， 他一面半蹲着用左手护着妻子 ， 一边用右手拿出随身携带的折叠小刀挥向三人 。 随后 ， 陈天杰同工地的工友闻讯赶往支援陈天杰 ， 三名男子才匆忙逃离现场 ， 逃跑时仍不忘向陈天杰砸向水瓶和石头 。
事后 ， 一名被陈天杰捅伤的男子因失血过多而亡 ， 其他两人身上各有轻伤 。

本文插图
案件判罚：陈天杰被起诉 法院判决陈天杰正当防卫无罪
2014年 ， 陈天杰被检察机关以故意伤害罪的罪名起诉 ， 2016年1月 ， 三亚市城郊人民法院宣判被告人陈某杰无罪 。 一审判决后 ， 故事并未终结 。 公诉机关对判决结果提出质疑 ， 向法院提出改判故意伤害罪的申请 。 2016年7月18日 ， 该院经审理后 ， 做出维持原判 ， 驳回抗诉的判罚：陈天杰无罪 。
法院方认为 ， 陈天杰是在妻子羞辱之后做出的回击 。 在受到三名青年男子的暴力殴打时 ， 陈天杰的人身安全随时面临威胁 ， 为维护自己不受到侵害采取的回击行为 ， 属自卫 ， 而不属斗殴 。
由于本案本身具备的一些特殊性 ， 判案过程长达两年 。 我们难以想象 ， 在与法院打官司的这两年 ， 陈天杰经受着怎样的煎熬 。 最终陈天杰盼来了自己想要的结果：正当防卫！无罪！
听到结果的那一刻 ， 七尺男儿哭成泪人 ， 他终于可以卸下心防 ， 好好地陪家人了 。

本文插图
法律旗帜鲜明的为正义撑腰
陈天杰一案落下帷幕 ， 在本次的判罚中 ， 我们也能窥见法律在执行时的柔性化和灵活化 。 不以单纯的死伤结果作为判罚的基准 ， 而是做到了因时制宜 ， 因事而异 。 将案件置身于其特定的环境中去考量 ， 以时间地点条件为转移 。
三名青年男子在本案中遭遇不同程度的伤亡 ， 但是谁死伤谁有理吗？不 ， 法律旗帜鲜明地为正义撑腰 。 恶人终自食恶果 ， 为自己的荒唐行为买单 。
【故意伤害案件|最高法公布典型案例：妻子被多名小混混调戏，丈夫遭群殴后反击致一死三伤，法院判正当防卫】