苏州|讲不讲文明积分说了算？“苏城文明码”上线引争议( 二 ) |

采访人员注意到，虽然"苏城文明码"属于全国"文明码"领域的首创，但通过个人信用积分构建社会信用体系的尝试在全国多地均已有所先例。此前，山东济南、陕西榆林、福建厦门、浙江杭州等地均出台了带有各自特色的地方信用积分体系。

本文插图
（图说：厦门在2018年就推出了"白鹭分"信用积分体系）
以厦门2018年推出的"白鹭分"为例， "白鹭分"提供了多维度的评价体系用以量化个人信用，随着市民在厦门持续的工作建设，分数会逐步增长。而在"白鹭分"到达一定标准后，市民可以直接无感出停车场，或是在图书馆无需提供任何押金借阅书籍。
由此可见，不同的信用积分体系或许在计分方式和市民享有权利上不尽相同，但都是通过量化数据进行智慧化社会治理的尝试。对于诸如"苏城文明码"此类的尝试，或许不必在一开始就带有太强的排斥心理。
但同样值得思考的是，通过单纯的分数累计是否能够公平、准确、全面的衡量一个人的道德品质？又或者，将一个人的个人素质外化成积分进行比较，甚至将其与人们日常所享受的权利进行挂钩，这样的做法是否科学合理？这也需要城市管理者们在未来进一步进行论证。
【苏州|讲不讲文明积分说了算？“苏城文明码”上线引争议】