纵相新闻|美国大选纸牌屋里的“中国牌”( 二 ) 现在距2020美国大选已经不到两个月

早在2013年，时任美国副总统、兼任参议院外交委员会负责人的拜登在访华时就曾表示：“事实上，我们（中美双方）在安全问题上都有巨大的共同利益，整个亚太地区的和平与安定才能促使整个地区的经济发展。 ”在确定参选2020年总统竞选后，拜登还强调， “并不需要将中国视为对美国的威胁。 ”
时过境迁，拜登以往对中国的友好姿态成了这次大选中的“阿克琉斯之踵” 。在集会和共和党代表大会等多个场合，特朗普团队已多次以涉华议题为柄攻击拜登：特朗普团队竞选顾问吉尔福伊尔在共和党党代会上对选民表示，民主党人“赚到钱后就会自私地把属于你们的工作岗位送回中国”；共和党全国代表大会主席麦克丹尼尔则表示“像乔·拜登这样的老好人，对中国和伊朗的关注程度远比美国多” 。
在审时度势后，作为回击，拜登——或者说他背后的团队——对于涉华议题的态度却出现急转。 4月18日，拜登团队发布一则竞选广告，主要反击特朗普应对新冠疫情不力，并试图将理由描绘成“特朗普过于相信中国，对中国过分软弱。 ”

文章图片
（图说：在拜登团队4月18日发布的竞选广告中，民主党将特朗普防疫不力的原因归咎于过于相信中国。视频截图）
从目前的情况来看，民主党意图利用中国议题反制特朗普的手段很有可能会延续下去。 7月31日，在党代会召开前夕，民主党公布了一份长达80页的竞选纲领，列出了外交目标，并强调了与特朗普团队的不同之处。他们试图批评特朗普在中美贸易摩擦中采取的态度还“不够强硬”：“对于中国和其它国家窃取美国知识产权的行为，我们会选择站出来。 ”

文章图片
（图说：民主党2020年竞选纲领。）
那拜登的涉华立场变化究竟是被迫还是有意设置的议题？
同济大学政治与国际关系学院教授王传兴分析，今年的涉华议题已从美国两党总统候选人辩论的边缘进入核心。因而从选举角度看，拜登打“中国牌” ，既是被迫，也不是被迫。
去年7月，曾有100多位前政府官员和学者发表公开信，主题为“中国不是（美国的）敌人” 。

文章图片
美国对于中国的叙事逐渐从奥巴马时代的“竞争对手或伙伴（partner or competitor）”演变为“竞争者（competitor）” ，最终在特朗普2017年发表的《国家安全战略报告》中，这位美国总统将中国定义为“对手（rival）” 。
王传兴告诉东方网·纵相新闻采访人员，这篇文章的出现和用词其实已经说明中美关系发生了根本性的变化——美国学界已经开始在用敌人（enemy）一词来探讨中美关系的边界，本身就说明中美关系已经在下行。
另外一个不可忽视的数据是，美国民众对中国的好感度正持续下降。今年7月30日，无党派立场的皮尤研究中心（Pew Research Center）发布的最新民调中， 73%的美国民众对中国持负面态度。相较之下，这个比例在2016年还维持在47% 。尽管共和党人对中国持负面态度的人群比例占据压倒性地位，达到81%；但民主党中对中国持负面态度的人群占比也显著上升，达到68% 。
2.这次涉华议题不是口水不是口号而是口粮
今年是美籍华人赵艺鸣在美国学习和生活的第十个年头。 23岁的她目前在福克斯新闻网（Fox News）担任制片助理，由于特殊的工作性质，她需要将特朗普和拜登的演讲实时转播并整理成文稿存档，也因此观看了两位候选人的大量发言视频。
“因为我要处理所有特朗普的发言稿件，我个人听下来感受很深的是，他真的什么都说，而我也不觉得他的话有任何意义。 ”赵艺鸣说道， “这是他的选民想要听到的，就好比说他其实是一个商品，所有的一切只是为了市场宣传。 ”