经济|红网调查丨共享经济抢滩长沙背后:一半海水一半火焰
_本文原题为 红网调查丨共享经济抢滩长沙背后:一半海水一半火焰
红网时刻见习采访人员 肖依诺 采访人员 黎鑫 实习生 潘怡 姜梦琴 长沙报道
如果将共享经济比作一艘巨轮 , 那么 , 这艘穿行在风雨之中的大船 , 注定要经历太多波涛起伏 。
2016年起 , 继共享单车之后 , 共享汽车、共享充电宝、共享篮球、共享雨伞等共享经济新形态不断涌现 , 席卷各大城市 , 并成为新一轮资本蜂拥的“风口” 。
如今 , 风浪过后 , 以共享充电宝、共享电动车为代表的共享经济形态 , 依然在奔涌向前 , 也有以共享雨伞等为代表的部分共享经济形态 , 在经历市场的洗礼之后折戟沉沙 。
来自国家信息中心的数据显示 , 自2016年起 , 我国共享经济市场交易额以年均40%以上的速度连续增长 , 到2018年 , 交易规模达到29420亿元 , 直接融资规模约1490亿元 , 参与者约7.6亿人 。 未来三年 , 我国共享经济仍有望保持年均30%以上的增速 。
长沙 , 作为各大共享经济实体争相抢滩的热土 , 共享经济实体发展活跃 , 市民使用共享经济载体的积极性和频率也非常高 。 近日 , 红网时刻采访人员走访调查了长沙多家共享经济实体 , 解析这个“新生事物”发展与竞争背后的秘密 。
精细化运营:风口过后 , 告别“青春期”
文章图片
停放在长沙路边的各品牌共享电动车 。
近年来 , 在长沙的街道上 , 各式各样、交织穿梭的共享小车 , 不仅成为部分居民日间出行的首要选择 , 更为深夜公共交通的空白增添了星点斑斓 。
可少有人知 , 一派繁荣的共享经济景象之下 , 是早期残酷竞争导致的“尸骸遍野” 。
“你敢相信吗?共享单车从爆发到惨败 , 只用了两年时间 。 ”前OFO调度员王维对采访人员说 。
三年前 , 王维是OFO小黄车的校园调度员 , 负责将学校里的每一个停车点的单车数量在固定时期维持平衡 。 那时 , 摩拜、OFO两家企业在校内下放共享单车 , 车辆集群栖息在每一栋教学楼前 , 数量多到学生的进出都会受到影响 。 而仅仅两年后 , 在他工作的学校里再也看不到共享单车的身影 。
2017年是共享经济的风口 , 头部企业OFO小黄车、摩拜在数个城市急速扩张 , 不计成本与效益地争夺市场占有率 。 这种粗放式的发展并没有带来好的结果 。 2018年10月 , 据媒体报道 , OFO在长沙的公司已经人去楼空 。
同样是2017年 , 3万把共享雨伞投放长沙市区 , 主要集中在五一路、八一路、芙蓉路、解放路、火车站等繁华地段的公交站台和地铁站点 , 可不到一周 , 就因为经营模式的漏洞导致“无伞可借” 。 几年过去 , 共享雨伞已经逐渐沉寂 。 采访人员探寻长沙各处 , 发现在部分酒店还能借到“漂流伞” , 而几乎整个城市的运维联系人都是同一个人的名字 。 “下雨天才有人借伞 , ”工作人员告诉采访人员 , “借伞需求极度不稳定 , 商家投放不需要成本 , 但也没有收益分红 。 ”
长沙街头炙手可热的共享充电宝 , 也经历了这场粗放竞争之殇 。 厮杀洗牌过后 , 目前形成了以街电、小电、来电和怪兽充电为主导的“三电一兽”格局 。
“这场战争中 , 早早开始精细化运营的企业才留了下来 。 ”业内人士感触颇深 。 他透露 , 共享充电宝平均每台设备的日利润在13块钱上下 , 但在商圈、市中心等流量大的网点 , 日利润在200到300元之间 。 在抢占市场份额的同时 , 调整网点结构、实现利润最大化 , 成为了这些企业的共同目标 。 “竞争筛选出了需求稳定、经营成熟的优质企业 , 也换来了一个更加规范的市场环境 。 ”
产品升级:从脚踩到电动
【经济|红网调查丨共享经济抢滩长沙背后:一半海水一半火焰】
- 中央纪委国家监委网站|云南省文山州政协原副主席陈晓华接受审查调查
- 中央纪委国家监委网站|山西省公安厅二级巡视员邬光明接受审查调查
- 海报新闻客户端|罚2.4亿!证监会对乐视涉嫌欺诈发行案调查完毕
- 三言财经|处罚2.4亿元,证监会:对乐视涉嫌欺诈发行案调查完毕
- 学生|新学期来了,教育部对家庭经济困难学生有这些安排
- 疫情|斯蒂芬·罗奇文章:美国经济难以逃脱“W”形复苏
- 【】服贸会重要信息发布!北京市发布促进数字经济发展政策
- 经济日报-中国经济网|【幸福花开新边疆】219国道旁的“脱贫事”
- 调查|乐视退:公司涉嫌信披违法、欺诈发行案调查完毕,证监会拟罚款逾2.4亿元
- 中国青年报客户端|【青声视语】数据解读:中国经济加快复苏引外媒点赞