路之意|而铁兵器很少,难道过时了吗?,为何兵马俑出土数万件青铜兵器

世界闻名的秦始皇兵马俑 , 几十年来大约出土了数万件各式各样的青铜兵器 。 出土的兵器不仅数量多 , 种类全 , 而且制作工艺方面也达到了非常高的水平 , 但是在发现的数以万计的兵器中铁兵器几乎寥寥无几 。 由此 , 有人得出这样的结论:“秦俑坑的兵器是落后的 , 过时的兵器” 。 秦俑坑青铜兵器究竟是过时的兵器 , 还是体现了当时秦军武器装备的实际状况?
路之意|而铁兵器很少,难道过时了吗?,为何兵马俑出土数万件青铜兵器
文章图片
一、首先我们先来看看当时诸侯国的兵器装备情况 。
不错 , 战国中晚期的楚 , 燕等国确实使用了一些钢铁兵器 , 但这并不等于说所有的诸侯国都普遍使用钢铁兵器 , 尤其秦国铁兵器始终处于比较落后的局面 , 无怪乎秦昭王曾为此发出深切的感叹 , 《史记·秦本纪》记载:
“吾闻楚之铁剑利而倡优拙 , 夫铁剑利则士勇 , 倡优拙则思虑远 , 夫以远思虑而御勇士 , 吾恐楚之图秦也” 。
路之意|而铁兵器很少,难道过时了吗?,为何兵马俑出土数万件青铜兵器
文章图片
即使像楚国这样以铁兵器闻名的国家 , 当时用于实战的铁兵器也是微乎其微 。 如长沙二百余座战国中晚期楚墓出土兵器一共182件 , 但是铁兵器仅有8件 , 江陵雨台山楚墓一共出土518件兵器 , 甚至连一件铁兵器都没有 , 只仅有极少数铜箭头的尾部为铁质 。 其它地区楚墓出土兵器的情况也和以上两座楚国大致差不多 。 由此不难看出战国时期的楚军似乎仍以青铜兵器为基本装备 。 铁兵器发达的楚国尚且如此 , 而铁兵器落后的秦国以青铜兵器装备军队就是自然而然的事情了 。
路之意|而铁兵器很少,难道过时了吗?,为何兵马俑出土数万件青铜兵器
文章图片
二、我们再从秦国兵器铸造史来进行考察 。
从秦国题写铭文兵器就可以知道 , 从秦始皇三年直到秦始皇二十七年 , 不论是当时秦朝当时政府铸造机构 , 还是地方政府铸造机构 , 所铸兵器均为青铜兵器 , 二十七年以后 , 秦朝当时的政府所铸兵器仍然是青铜质地 , 如三十三年诏事戈就是例证 。 二世元年 , 出自栎阳工师的李斯戈也是为青铜质地 。 由此我们可以十分清楚 , 自战国晚期至秦代 , 不论秦朝当时政府 , 还是地方官署铸造的兵器基本上都是青铜兵器 。 所以 , 秦俑坑配备的兵器也只能是青铜兵器 。
路之意|而铁兵器很少,难道过时了吗?,为何兵马俑出土数万件青铜兵器
文章图片
三、我们还可以从当时实际战争中分析秦军的兵器装备问题 。
广州罗岗发现的十四年属邦戈 , 长沙左家唐发现的四年吕不韦戈 , 湖南岳阳曾发现二十年寺工矛 , 江西遂川发现廿二年临汾守戈 。 这些兵器都是青铜质地 , 它属于当年伐南越的秦人遗物 。 再比如内蒙发现的属邦戟 , 辽宁发现的李斯戟 , 当是秦人北守长城期间遗留下来的兵器 。
路之意|而铁兵器很少,难道过时了吗?,为何兵马俑出土数万件青铜兵器
文章图片
由此可见 , 秦统一之后所进行南伐南越 , 北抗匈奴的一系列战争仍然使用的是青铜兵器 。 而且这批兵器的铸造年代与秦俑坑兵器年代基本吻合 。 这绝非偶然巧合 , 而是直接反映了秦军以青铜兵器为装备的历史事实 。
路之意|而铁兵器很少,难道过时了吗?,为何兵马俑出土数万件青铜兵器
文章图片
结语
【路之意|而铁兵器很少,难道过时了吗?,为何兵马俑出土数万件青铜兵器】秦朝时期 , 青铜器因为当时冶铁工艺刚刚起步 , 相对来说虽然铁器已经出现 , 但是当时的技术只能打造一些农具 。 铁质武器也应该有 , 只是数量上没有青铜器多 。 但是并不是铁器制造的兵器就是好的 , 因为当时的铁器制造体系还不够完善 , 工艺还比较不完整 。 相比而言青铜器已经是极为熟练的工艺了 。 而秦朝选择的绝大多数都是青铜兵器 , 并且他们的青铜炼制手法是比较高级的 , 所制造出来的青铜兵器也都是比较好的 。 秦俑坑出土的青铜兵器在当时并不过时 , 反而很精良!