女企业家获赔偿款被判敲诈勒索，河北高院裁定发回重审新京报讯（记者|王巍）河北女企业家张

新京报讯（采访人员王巍）河北女企业家张艳质疑招标造假被诉敲诈勒索罪，一审被判无罪后，检方提起抗诉，秦皇岛中院二审认定其构成犯罪判处有期徒刑3年，此后秦皇岛中院报请复核该结果。 4日，河北省高院向张艳送达刑事裁定书，省高院以张艳敲诈勒索罪的“主观故意不清”为由，将案件发回重审。

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

新京报此前报道，张艳在参与某公司招标采购时，对其他公司涉嫌围标串标提出质疑。中标企业老板与张艳沟通，要求其撤销质疑，并同意支付其120万元赔偿款。张艳在成功索要赔偿后，于2018年4月16日因涉嫌敲诈勒索罪被捕。同年11月15日，秦皇岛市海港区检察院指控张艳犯敲诈勒索罪，向海港区法院提起公诉。

2019年3月18日，法院一审判决张艳无罪。随后，检方提起了刑事抗诉，认为“一审认定事实和适用法律错误，建议对张艳处以10年以上量刑” ，张艳的辩护人则坚持进行无罪辩护。此后，海港区法院为张艳办理了取保候审。

女企业家获赔偿款被判敲诈勒索，河北高院裁定发回重审。2020年3月，秦皇岛中院二审改判，撤销了一审判决，以张艳构成敲诈勒索罪判处其有期徒刑3年，此后，秦皇岛中院根据法律规定向河北省高院申请复核此案。

4日，河北省高院向张艳送达刑事裁定书，该裁定书显示，秦皇岛中院认定“张艳犯敲诈勒索罪主观事实不清” ，因此将该案发回至该院重新审判。根据法律规定，认定敲诈勒索罪，要求主客观相统一，所谓主观事实不清，就是现有证据不足以证明被告人有犯罪的主观故意。该裁定落款显示是在今年6月份做出，今日送达。

张艳的辩护律师朱孝顶表示，秦皇岛中院在案件发回重审后已经另行组成了合议庭，目前已经与法官取得联系，案件将尽快开庭审理。

校对危卓

女企业家获赔偿款被判敲诈勒索，河北高院裁定发回重审。