经济领跌全球疫情形势严峻，印度怎么了？( 三 ) ▲图片来源：新京报网文|||关不羽

根据印度医学委员会统计，印度大约每1225人配备一名医生。这一比例不仅远低于每千人两名以上医生的发达国家，而且在发展中国家中也处于很低水平。

可悲的是，该委员会的统计非常陈旧。该名单中甚至有7.5万医生在1947年印度独立前就已注册。这些90岁以上的老人即便在世，恐怕也没有执业能力了。他们被留在名册上，无非是充数而已。因此，印度很多基层公立医院平时就缺医少药，疫情压力下更难以指望。

因此，印度举国封锁抗疫的举动并没有收到预期的效果。

“锁国”期间，大量进城务工的贫民不得不返乡自救。一开始，印度政府还采取严格的围堵措施，但没几天，政府只能允许他们返乡——如果不让他们回去，城市贫民窟将会爆发严重的人道危机。

此外，加之印度各邦对封锁的执行力度不一，导致各地疫情防控效果也相差甚远。

印度举国封锁抗疫的预期目的是限制病毒传播的范围，对病毒实施“闷杀” 。可是，执行的实际效果并不好，几十万返乡人流把病毒带回了医疗基础更为薄弱的印度乡村。

城市的情况也无法乐观。印度城市经济活动停摆、物流休克后，物资匮乏的问题难以解决。印度的社会矛盾也随之上升，出现了民众围攻防疫医疗人员的事件。

一系列意想不到的问题不断冲击“举国封锁” 。尽管印度直到7月才正式宣布开禁，实际上， 5月以后，该国很多地方就已经封不住了。

正式开禁之后，印度的疫情数据迅速恶化，每日新增确诊病例数先是激增到万人以上，而后迅速增加到3万人、5万人，直至现在的8万人大关。

印度“碰瓷”中国操作可能经常化