工人日报|互撕谩骂、恶意攻击……迷途“饭圈”如何知返？( 二 ) 应援打榜、刷量控评、互撕谩骂、恶意攻

在北京互联网法院受理的多起案件中,被告实施侮辱特定艺人的行为,往往由粉丝之间的持续骂战引起。除了少数案件直接使用大众均可理解的谩骂侮辱性词汇外,其余侵权行为均使用了“饭圈黑话”,用绰号代指特定艺人。北京互联网法院认为,只要侮辱性的称呼能够形成与特定艺人的对应关系,即可视为对该艺人的侮辱,构成侵权。
代理过艺人维权案的北京星权律师事务所律师朱晓磊分析说,近两年,很多明星名誉权案被告主体变成了粉丝。 “有一些不理性的粉丝会通过抹黑对方来提升自己喜欢的偶像,侮辱诽谤的表现形式非常严重,如造黄谣骂脏话、诅咒对方、P遗照等等。 ”朱晓磊表示,大量的案件在起诉之后,发现侵害方以20岁不到的年轻女孩为主,“当我看到她们的时候,简直无法相信那些话是从这样一个小姑娘嘴里说出来的。 ”
除了“饭圈黑话”,青少年中流行的“祖安”“黑界” 等网络用语同样具有暴力特征。采访人员了解到,“黑界”多见于QQ群,用各种形式将人群划分阶层,从入门开始就学习如何用语言来打架骂人,比拼时速、词汇、人气等。“祖安”原本是某网络游戏中的一个游戏地区,该区玩家以爱说脏话著称。后来,“祖安”逐渐演变成讲脏话骂人的代名词,近年来,一种人称“祖安文化”的亚文化在很多游戏社区、视频网站走红。
资本让粉丝误以为自己是偶像创始人
小文告诉采访人员,运营“站子”基本为个人出资。开站两年来,4名运营人员的应援总支出达30万元。
一位从事演艺经纪的业内人士对《工人日报》采访人员表示,不少偶像经纪团队会专门成立“粉丝运营”部门。团队会提前告知后援会艺人的活动安排等,并联合后援会组织应援。应援行为包括购买偶像的专辑、代言产品、周边产品等应援物品,可涉及大量集资。
“资本给了粉丝错觉,让粉丝认为自己是偶像的创始人。 ”这名业内人士坦言,“实际上偶像只是粉丝经济的产品,粉丝则被当成赚钱的‘韭菜’ 。 ”
中国政法大学传播法中心副主任朱巍接受采访人员采访时认为,我国粉丝群体趋于低龄化,法律意识较为淡薄,价值取向并未完全形成。 “饭圈”文化如果走向“宗教式追星、洗脑式崇拜”,极易发展出攻击性很强的群体对立、互撕谩骂、人肉搜索等行为,是网络暴力和诈骗犯罪的温床。
目前,为响应国家网信办关于开展2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的通知,包括微博在内的多个平台已对涉及未成年人不良网络社交行为和现象开展整治。
朱巍建议,平台不能一味追求商业利益,应当注重社会责任,对刷量控评等行为可以采取数据治理的手段进行干预。 “不能用资本去控制舆论,应杜绝用技术手段刷流量、数据造假。给作品打分、评论是一种权利,要珍惜自己发言的权利,不能滥用。 ”
《工人日报》(2020年09月03日 06版)