废宅小编|极度烧脑的《信条》，是“救世担当”还是“水土不服”？

明天，《信条》就要在中国上映了，开启了9月国内院线大片模式。八月底，该影片在欧美几个国家首映，据网上数据，上映首周全球票房已经超过5300万美元。
国家
票房（万美元）
英国
710
法国
570
韩国
510
德国
420
【废宅小编|极度烧脑的《信条》，是“救世担当”还是“水土不服”？】各个市场上映首周票房
从国际来看，这部电影显然是“救市当担” 。那么在中国呢？是否会如同国际市场一样火爆？
烧脑电影，究竟有多“烧”
时空、概念、结构等是诺兰电影中的经典元素。他拍的电影，都以“烧脑”著称。《盗梦空间》让人们热议了十年。《信条》亦是如此。
“世界存亡危在旦夕， ‘信条’一词是惟一的线索与武器。主人公穿梭于全球各地，开展特工活动，力求揭示‘信条’之谜，并完成一项超越了真实时间的神秘任务。这项任务并非时间之旅，而是时空逆转。 ”
光凭这几句简介，其实都能嗅出其中的“想象力” 。但看过影片的人都说，这部电影在烧脑程度上比十年前的《盗梦空间》有过之而无不及。
小编通过梳理看过电影的网友评论以及预告片隐约了解，这是一部基于“熵”的影片。为了写这篇文章，小编特意去脑补了“熵增”原理。熵增过程是一个自发的由有序向无序发展的过程， “熵”增加，系统的总能量不变，但其中可用部分减少。也就是说万事万物最终都将归于毁灭，是大自然的规律。
而《信条》则反过来，讲了一个“逆熵”的故事。由于钚元素的出现，通过一道机器闸门的作用可以将粒子变为“逆物质” ，从而出现“逆熵”现象。事物的运动状态会变为与常规相逆的状态，这就是网友所说的影片中为什么“人会倒行，热感也会变成冷感”的原理。影片中的主人公就是在这样的背景下去完成阻止第三次世界大战的任务。
这会是一部“基于真实而又玄乎”的电影。那么这部电影到底会有多“烧”呢？评论说，这是诺兰迄今为止“玩得最极端癫狂”的一次。而影片的主演们在接受采访时都表示，自己不理解影片的故事，也不确定自己所扮演的是不是反派。
在中国的前景预测
那么这样一部“高智商”的电影，是否也会在中国引起很大反响呢？
“艾维电影”认为：大概率是不会。

本文插图
这是有“前科“的。十年前的《盗梦空间》，虽然热议不断，豆瓣评分9.3分，但体现在票房上，与国际市场有不小的差距。全球8.3亿美元，中国内地大约6000万美元。
从《盗梦空间》来看，大有“水土不服”的意味。
那么这一届观众的口味还会和十年前一样吗？从数据来看，似乎并没有多大区别。喜欢的早已迫不及待，不喜欢的始终不感冒。从这几天的预售上来看，《信条》甚至都没有《在时间的尽头等你》预售来得强劲。点映以及预售票房迄今刚刚过2000万。
“烧脑“可以成为影片的亮点，却也可以是“槽点” 。但显然，片方是将此作为卖点的。诺兰前作《盗梦空间》故事复杂，对于《信条》，宣传点放在了“更难懂”上。
诺兰说“不要试图去看懂影片” ，主演们说“自己也不懂故事情节” ， “看不懂”这样的营销点，对部分观众来说可能不够友好。特别是女性和三四线城市的观众。对他们而言，可能“简单粗暴”更能引起共鸣。

本文插图
猫眼专业版的“想看”数据也证实了这一点。在想看用户画像中，男女比例为4：1 ，这是一部性别区分十分明显的影片。而三四线城市的想看用户加起来都不足三成，这又是一部地域区分很明显的影片。这样的数据，足以影响影院的排片。客观来讲，在排片上，《信条》的下行压力很大。